Enterprise-Mapping-Suiten sind für Teams konzipiert, die sich ausschließlich auf Luftvermessungen konzentrieren. Die meisten kleinen AEC-Unternehmen leisten jedoch deutlich mehr. Sie vermessen vielleicht ein Dach, inspizieren den Innenraum und erstellen einen Grundriss, wobei die Drohnenarbeit nur einen Teil der Aufgabe ausmacht. Das beste Tool ist dasjenige, das den größten Teil Ihrer tatsächlichen Arbeit abdeckt, nicht einfach nur die günstigste Option.
Was die einzelnen Tools tatsächlich abdecken
Warum die Enterprise-Ebene das falsche Format hat
Benötigen kleine Teams eine Full-Stack-Mapping-Suite?
Nicht oft. Es geht weniger um die Qualität als vielmehr um den Funktionsumfang des Tools; der Preis allein sagt daher nicht alles aus.
Der „Flight & Analysis“-Plan von DroneDeploy kostet 4.188 USD pro Jahr für einen Administrator und ist auf 3.000 Bilder pro Karte begrenzt. Die fortgeschrittenen Konstruktionsfunktionen, die Anwender erwarten – wie Massenberechnungen gegen eine Entwurfsoberfläche und die Verarbeitung einer unbegrenzten Anzahl von Passpunkten –, sind nur in einem teureren, nur auf Anfrage erhältlichen Tarif verfügbar.
Diese Tools sind für Teams gedacht, die häufig Drohnen einsetzen. Wenn Sie jede Woche an vielen Standorten fliegen, sind die Kosten gerechtfertigt. Wenn Ihr kleines Team jedoch nur zweimal im Monat ein Dach vermisst, zahlen Sie für Funktionen, die Sie nicht nutzen, und benötigen dennoch ein weiteres Tool für Innenaufnahmen.
Ehrlich gesagt sind Enterprise-Suiten für ihren Zweck nicht überteuert. Sie sind lediglich auf eine andere Art von Arbeit ausgerichtet.
Die entscheidende Frage
Worauf sollte ein kleines AEC-Team beim Vergleich tatsächlich achten?
Betrachten Sie, wie viele Aufgaben das Tool bewältigen muss, und prüfen Sie dann, wie viele verschiedene Tools Sie tatsächlich im Einsatz haben.
Alle anderen hier genannten Optionen, außer unserer, decken nur Luftaufnahmen ab. WebODM, Agisoft und Pix4D sind hervorragend in der Verarbeitung von Drohnenbildern, helfen aber nicht bei Innenräumen. Das ist kein Mangel, da sie sich auf die Luftbildverarbeitung konzentrieren. Wenn Sie jedoch beides benötigen, brauchen Sie zwei Abonnements, zwei Arbeitsabläufe und zwei verschiedene Kompetenzbereiche.
Für ein fünfköpfiges Team deckt Polycam Business über ein Jahr hinweg sowohl Luft- als auch Innenaufnahmen für 2.000 USD ab. WebODM Lightning Starter kostet 288 USD pro Jahr; fügt man ein Tool für Innenräume für fünf Benutzer hinzu, belaufen sich die Gesamtkosten auf 2.288 USD. DroneDeploy plus ein Tool für Innenräume kostet 6.188 USD.
Der Preisunterschied sieht auf dem Papier geringer aus, als er sich in der Praxis anfühlt. Zwei Tools bedeuten zwei Upload-Prozesse, zwei Wege für den CAD-Export, zwei Support-Kontakte und oft nur eine Person im Team, die weiß, wie das selbst gehostete Tool zu bedienen ist.
Warum Polycam die stärkere Wahl ist
Was deckt Polycam ab, das die Alternativen nicht bieten?
Kurz gesagt: Polycam deckt alles ab, was Sie nach der Landung der Drohne benötigen – und das alles mit demselben Abonnement, das Sie bereits für den Flug genutzt haben.
Sie können Drohnenaufnahmen aus Videos oder Bildern verarbeiten, ohne Bildbeschränkung und ohne zusätzliche Gebühren pro Karte, sodass das Hinzufügen eines weiteren Standorts keine Mehrkosten verursacht. Punktwolken lassen sich als LAS, PLY, PTS und XYZ sowie als DXF exportieren, wodurch Sie diese über Autodesk ReCap in Revit oder direkt in AutoCAD importieren können.
Dasselbe Abonnement deckt auch Innenraumarbeiten ab. Raumerfassungen sind bei Standard-Innenräumen auf einen halben Zoll genau und erstellen aus einem einzigen Rundgang ein Netz, einen 3D-Grundriss und einen vermassten 2D-Plan. Ein Raumbericht liefert Ihnen Grundfläche, Umfang, Deckenhöhe, Wandfläche sowie eine Liste der Einbauten, Geräte und Möbel in jedem Raum, einschliesslich deren Abmessungen. Grundrisse können als PDF, DXF, PNG, SVG und CSV exportiert werden.
Wenn Sie als Bauunternehmer an einem Tag einen Innenraum für Bestandspläne scannen und am nächsten Tag das Dach für einen Kostenvoranschlag befliegen, benötigen Sie nur eine App, einen Exportprozess und eine Person, die weiss, wie man damit umgeht. Die anderen Optionen decken nur die Luftaufnahmen ab und überlassen die Innenraumarbeit einem anderen Werkzeug.
Der Objektmodus und die KI-Erfassung sind für kleinere Aufgaben, wie das Erfassen von Ausrüstung oder Details aus Fotos, im selben Konto enthalten. Die reinen Luftaufnahme-Tools bieten diese Funktion nicht.
Wo die Alternativen punkten
Wann sollte ich mich für etwas anderes entscheiden?
Es gibt drei triftige Gründe, sich für ein anderes Werkzeug zu entscheiden, und jeder davon ist berechtigt.
Wenn Sie eine Positionierung auf Vermessungsniveau benötigen, ist hier die Grenze erreicht. Wir bieten keinen RTK-Workflow und keine Verarbeitung von Bodenkontrollpunkten – die beiden Mechanismen, die Drohnendaten präzise mit realen Koordinaten verknüpfen. RTK korrigiert das GPS des Fluggeräts während des Fluges anhand einer Basisstation; GCPs sind vermessene Markierungen mit bekannten Koordinaten, die in der Szene platziert werden. Ohne beides ist die Positionierung nicht vermessungsgenau, was Grenzvermessungen, zertifizierte Volumenberechnungen und alles, was ein zugelassener Vermesser unterzeichnet, ausschliesst.
WebODM ist die beste leichtgewichtige Option für Arbeiten auf Vermessungsniveau, da Lightning RTK, PPK, Bodenkontrollpunkte und Kontrollpunkte in jedem Plan ab 24 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung unterstützt. Sie müssen die Markierungen weiterhin selbst platzieren und vermessen, da dies die Genauigkeit gewährleistet. Wenn Sie über die technischen Fähigkeiten verfügen, kann WebODM leisten, was die meisten anderen Werkzeuge in dieser Kategorie nicht können.
Wenn Sie Abonnements vermeiden möchten, bietet Agisoft Metashape einen Einmalkauf: 179 $ für die Standard- und 3.499 $ für die Professional-Version. Einmal kaufen und dauerhaft nutzen. Über drei Jahre gerechnet kostet die Standardlizenz durchschnittlich 60 $ pro Jahr, verglichen mit 4.188 $ bei DroneDeploy. Dies ist die erschwinglichste ernsthafte Option für die reine Desktop-Verarbeitung von Luftaufnahmen.
Wenn Sie regelmässig Luftaufnahmen machen und präzise Messungen benötigen, ist die Enterprise-Stufe die richtige Wahl. DroneDeploy ist für Bauunternehmer konzipiert, die jede Woche fliegen und Erdbewegungsvolumina für Projekte berechnen müssen, bei denen es um viel Geld geht.
Den Stack aufbauen
Was sollte ein kleines Team tatsächlich einsetzen?
Beginnen Sie damit, festzulegen, was Sie liefern müssen. Das bestimmt den erforderlichen Genauigkeitsgrad, der dann Ihre Wahl des Werkzeugs leitet.
Aufgaben wie Fortschrittsprotokolle, Dokumentation des Ist-Zustands, Dachschätzungen, Marketingfotos und Koordinationsreferenzen können alle mittels Photogrammetrie ohne Bodenkontrollpunkte erledigt werden. Dies deckt den Grossteil dessen ab, was ein kleines Unternehmen in einem Jahr leistet.
Für vermasste Erdarbeiten, zertifizierte Volumina oder alles, was eine spezifische Toleranz in einem Vertrag erfordert, benötigen Sie RTK oder GCPs. Das bedeutet, WebODM mit der richtigen technischen Einrichtung zu verwenden, eine Enterprise-Stufe zu nutzen oder einen Vermessungsunternehmer zu beauftragen.
Unabhängig davon, für welches Werkzeug Sie sich entscheiden, denken Sie daran, ein Budget für die Dateikonvertierung einzuplanen. Um Punktwolken in Revit zu importieren, benötigen Sie Autodesk ReCap, ein separates Abonnement für 405 $ pro Jahr und Benutzer, oder Sie nutzen Flex-Token ab 99 $ für 33 Token, falls Sie es nur gelegentlich benötigen.
Für einen umfassenderen Preisvergleich in dieser Kategorie siehe Günstigste Drohnen-Scan-Apps für die Standorterfassung.
FAQ
Was ist die beste leichtgewichtige Alternative zu einer vollständigen Drohnen-Mapping-Suite?
Es hängt davon ab, wie viel Ihrer Arbeit aus Luftaufnahmen besteht. Wenn Sie auch Innenräume erfassen und Grundrisse erstellen, deckt Polycam beides mit einem Abonnement für 400 $ pro Jahr und Benutzer ab. Wenn Ihre Arbeit nur aus Luftaufnahmen besteht und Sie eine Positionierung auf Vermessungsniveau wünschen, unterstützt WebODM RTK, PPK und Bodenkontrollpunkte ab 24 $ pro Monat. Wenn Sie lieber einmalig kaufen möchten, kostet Agisoft Metashape Standard 179 $ als Dauerlizenz.
Warum nicht einfach DroneDeploy nutzen?
Der „Flight & Analysis“-Plan kostet 4.188 $ pro Jahr für einen Admin-Zugang mit einer Begrenzung auf 3.000 Bilder. Die Berechnung von Erdmassen gegen eine Entwurfsfläche ist in einem teureren, nur auf Anfrage erhältlichen Tarif enthalten. Das ist auf einen kontinuierlichen Flugbetrieb ausgelegt. Ein Team, das nur gelegentlich fliegt, zahlt für Kapazitäten, die es nicht nutzt, und benötigt zudem ein separates Tool für Innenräume.
Kann eines dieser Tools auch Innenräume und nicht nur Drohnenaufnahmen verarbeiten?
Polycam kann das: Mit LiDAR- und Photogrammetrie-Erfassung im selben Abonnement lassen sich Grundrisse und räumliche Berichte neben den Luftaufnahmen erstellen. WebODM, Agisoft und Pix4D sind reine Luftbild-Lösungen, für Innenaufnahmen ist also ein zweites Tool erforderlich.
Benötige ich RTK oder Passpunkte (GCPs)?
Nur wenn das Ergebnis eine Messung ist, auf die man sich verlassen muss. Erdmassenberechnungen, Haldenvolumen, Planumsprüfungen und Grenzvermessungen erfordern sie. Baudokumentationen, Dachaufmaße, Bestandsaufnahmen und Koordinationsreferenzen hingegen nicht.
Ist Polycam vermessungstauglich?
Nein, und keine der hier genannten Leichtgewicht-Optionen kommt ohne Passpunkte aus. Es gibt keinen RTK-Workflow und keine GCP-Verarbeitung, daher ist die Positionierung nicht vermessungstauglich. Für zertifizierte Ergebnisse nutzen Sie WebODM mit korrekt eingemessenen Markern, eine Enterprise-Plattform oder einen lizenzierten Vermesser.
Was ist die günstigste Methode zur Verarbeitung von Drohnenbildern?
Die selbst gehostete Version von WebODM ist kostenlos, sofern Sie sie selbst betreiben können. Agisoft Metashape Standard kostet einmalig 179 $. Beide sind auf Luftaufnahmen beschränkt; berücksichtigen Sie daher, was Ihre Arbeit sonst noch erfordert, bevor Sie sie mit einem Abonnement vergleichen, das mehr abdeckt.
Können diese Tools nach CAD und BIM exportieren?
Punktwolken lassen sich als LAS exportieren und über Autodesk ReCap in RCS oder RCP für Revit umwandeln. DXF liefert bearbeitbare Linien für AutoCAD. Planen Sie für ReCap separate Kosten von 405 $ pro Jahr und Nutzer oder Flex-Token ab 99 $ ein.
