Polycam vs. Leica BLK360: Ein praktischer Vergleich für die AEC-Erfassung

Die Wahl des richtigen 3D-Scanning-Tools für AEC-Arbeiten kann über Effizienz und Budget Ihres Projekts entscheiden. Der Leica BLK360 liefert eine beeindruckende Genauigkeit, hat aber einen stolzen Preis und muss an jedem Scan-Standort aufgebaut werden. Für die meisten Renovierungsvermessungen, Bestandsdokumentationen und Fortschrittskontrollen ist ultimative Präzision nicht nötig – entscheidend ist eine zuverlässige Punktwolke, die Sie schnell erhalten. Polycam läuft auf Ihrem Telefon und liefert schnelle Ergebnisse mit minimalem Aufwand und geringen Kosten. In diesem Leitfaden erfahren Sie genau, wann welches Tool die klügere Wahl ist.

Wann welches Tool gewinnt

Alle Leica-BLK360-Angaben unten beziehen sich auf den ursprünglichen BLK360 (G1); der neuere G2 und der Einstiegs-BLK360 SE haben andere Geschwindigkeits- und Genauigkeitswerte, wie in den FAQ erwähnt.

Für Bestandsdokumentationen, Bestandsaufnahmen und Fortschrittsdokumentation – die üblichen Aufgaben der meisten AEC-Teams – benötigen Sie in der Regel keine Millimeter-Genauigkeit oder einen speziellen Scan-Aufbau. Entscheidend ist, eine nutzbare Punktwolke zu erhalten, ohne Ihren Baustellenbesuch zu verlangsamen.

Genauigkeitsvergleich

Leica BLK360 (G1): Bei der empfohlenen Scan-Distanz von 10 m liefert der BLK360 eine Genauigkeit von 6 mm. Diese nimmt mit der Distanz leicht ab und erreicht bei 20 m 8 mm. Beide Werte sind eine Sigma und gelten speziell für das G1-Modell.

Polycam (Space mode und Floorplan mode): Polycam hat eine Standardgenauigkeit von ±½ Zoll bei Standard-Innenaufnahmen, gemessen mit einem professionellen Laser-Distanzmessgerät. Die Deckenhöhe ist in der Regel die konsistenteste Messung, da sie von einer großen, unverdeckten Fläche erfasst wird; bei größeren Räumen über 5,000 sq ft ist mit einer größeren Abweichungsspanne zu rechnen, da sich kleine Fehler pro Fläche über einen größeren Erfassungsbereich summieren.

Die ±½-Zoll-Genauigkeit von Polycam eignet sich gut für die meisten Renovierungs- und Sanierungsprojekte bei LOD 200 bis 300. Die 6-mm-Genauigkeit (etwa ¼ Zoll) des BLK360 auf 10 Meter ist präziser, was für dichte MEP-Koordination, Tragwerksarbeiten oder jede Aufgabe wichtig ist, die exakte Messungen erfordert.

Wenn Ihr Projekt Messungen im Millimeterbereich erfordert, nehmen Sie den BLK360. Wenn Sie nur eine räumliche Referenz benötigen, ist Polycam schneller und deutlich günstiger. Wählen Sie das Tool, das zu Ihren Genauigkeitsanforderungen passt.

Erfassungsgeschwindigkeit

Polycam zeichnet sich durch Geschwindigkeit und einfache Bedienung aus.

Mit Polycam Space mode gehen Sie einfach durch den Raum, um ihn zu erfassen. Es gibt keine Ausrüstung aufzubauen, kein Stativ und kein Warten zwischen den Positionen. Nach Ihrem Rundgang können Sie das Mesh auf Ihrem Gerät in der Vorschau ansehen und eine LAS-Datei exportieren, bevor Sie den Ort verlassen.

Der Leica BLK360 (G1) verwendet feste Stativpositionen. Laut Leicas eigener Empfehlung beträgt der ideale Abstand zwischen den Scans 25 bis 30 Fuß (7.5 bis 9 m), wobei jeder einzelne Scan je nach Dichte etwa 40 Sekunden bei niedriger Dichte bis zu rund 3.5 Minuten bei hoher Dichte dauert, plus HDR-Bilder, die zusätzlich Zeit kosten. Ein komplettes Geschoss zu erfassen bedeutet, diese Abfolge aus Aufbau, Scan und Bewegung an jeder Position zu wiederholen und die Daten anschließend zur Bearbeitung in Cyclone REGISTER 360 PLUS ins Büro zu bringen. Die vollständige Registrierung mit eingefärbten Punktwolken und Panoramabildern dauert länger; Cyclone REGISTER 360 PLUS bietet außerdem eine Quick-Import-Option, die die Erstellung von WayPoints und die Einfärbung der Punktwolke überspringt, wenn diese zusätzlichen Details nicht benötigt werden – das ist schneller, erzeugt aber einen weniger vollständigen Datensatz.

Das VIS (Visual Inertial System) des BLK360 hilft, indem es Scans vorregistriert, während Sie sich zwischen den Positionen bewegen. Feste Positionen und zusätzliche Arbeit im Büro bedeuten jedoch Schritte, die Polycams Durchgangsmethode überspringt. Für Teams, die Baustellen häufig besuchen, summiert sich der Unterschied zwischen dem Aufbau eines Stativs und dem einfachen Durchgehen über ein Projekt hinweg – mehr noch als die Zeit für jeden einzelnen Scan.

Kosten

Polycam basiert auf einem Abonnement. Aktuelle Tarife und Preise finden Sie unter poly.cam/pricing. AEC-Workflows einschließlich LAS-Export und Grundriss-Tools erfordern einen kostenpflichtigen Tarif; die konkrete Stufe hängt von den Anforderungen Ihres Teams ab.

Die Hardware-Preise für den Leica BLK360 sind auf der Leica-Website nicht öffentlich gelistet. Wenden Sie sich für aktuelle Preise an einen Leica-Händler. Ein Standardkauf umfasst den Scanner, die Transporthülle, den Akku und ein einjähriges Abonnement von Cyclone REGISTER 360 PLUS (BLK Edition). Nach dem ersten Jahr fallen laufende Kosten für die Verlängerung des Software-Abonnements an.

Polycam läuft auf Geräten, die Ihr Team bereits besitzt. Keine Neuanschaffungen, Genehmigungen, Versicherungen oder Kalibrierungen nötig. Für Bestandsaufnahmen bei LOD 200-300 liefern ein Polycam-Abonnement und ein Telefon die gleichen Ergebnisse wie ein BLK360-Workflow – aber zu deutlich geringeren Kosten und in weniger Zeit. Der BLK360 lohnt sich, wenn Sie wirklich höhere Genauigkeit und Punktdichte benötigen. Ansonsten ist Polycam die klare Wahl.

Workflow: Das Beste aus Ihrem Zugangszeitfenster machen

Die meisten Scans finden statt, wenn der Raum leer ist: vor Geschäftsbeginn, während der Mittagspause oder nach Ladenschluss. Ihre Zeit für Planung und Scan ist begrenzt. Mit Polycam gibt es keinen Geräteaufbau, kein WiFi-Pairing und keine Büroverarbeitung. Sie gehen einfach durch, prüfen die Vorschau und exportieren. Der BLK360-Workflow erfordert dagegen mehr Schritte: Stativ aufbauen, mit einem iPad koppeln, an jeder Position Scans starten, Daten übertragen und im Büro verarbeiten. Beide Methoden erzeugen eine nutzbare Punktwolke, aber nur eine passt in das kurze Zugangszeitfenster, das Sie in der Regel haben.

Exportformate und Kompatibilität nachgelagerter Systeme

Die breite Palette an Exportformaten von Polycam ist ein echter Vorteil. Unterstützt werden LAS, PLY, OBJ, FBX, GLB, USDZ und DXF – Formate, die AEC-Teams tatsächlich verwenden. LAS-Dateien können mit Autodesk ReCap für Revit in RCS oder RCP konvertiert werden. DXF-Dateien lassen sich direkt in AutoCAD übernehmen. GLB und USDZ sind bereit für AR- und Webanwendungen.

Der BLK360 exportiert RCP (mit ReCap Pro Mobile), E57 (mit der BLK-Live-App) und BLK (mit BLK Data Manager für Cyclone). Diese Formate funktionieren gut mit Autodesk und anderen professionellen Punktwolken-Tools, aber die Auswahl ist kleiner, und die Verwendung mit Nicht-Autodesk-Software erfordert oft eine vorherige Konvertierung der Dateien.

Fünf Projekte, bei denen Polycam die richtige Wahl ist

1. Renovierungsvermessung für den Ausbau einer Gewerbefläche. Für eine 3,000-Quadratfuß-Büroeinheit werden Bestandszeichnungen auf LOD 200-300 benötigt – und zwar noch in dieser Woche. Eine Polycam-Aufnahme, ein DXF-Export und die Bereinigung in AutoCAD bringen dem Team noch am selben Tag einen nutzbaren Zeichnungssatz. Ein BLK360-Workflow bringt hier keinen Mehrwert.
2. Wöchentliche Fortschrittsdokumentation auf der Baustelle. Der Projektleiter möchte bei jedem Baustellenbesuch eine räumliche Aufzeichnung eines Geschosses, um den Fortschritt gegenüber dem Programm zu verfolgen und den Zustand für die Unterlagen des Bauunternehmers zu dokumentieren. Polycam fügt sich natürlich in einen regulären Baustellenbesuch ein und erstellt über den Projektlebenszyklus ein zeitgestempeltes Archiv der Baustellenzustände.
3. Aufnahme des Zustands vor dem Abriss. Ein Gebäude wird in drei Wochen abgerissen, und das Team benötigt eine 3D-Aufzeichnung der bestehenden Struktur und des Ausbaus. Die Baustelle ist aktiv, der Zugang unvorhersehbar, und LOD 200 ist ausreichend. Polycam erfasst das Nötige schnell – ohne Gerätekoordination oder die Terminplanung von Spezialisten.
4. FM-Dokumentation für mehrere Standorte eines Immobilienportfolios. Ein Facilities-Management-Team benötigt aktuelle räumliche Aufzeichnungen für fünfzehn Gebäude in einem Portfolio. Kein Spezialist ist verfügbar; das Team muss dies selbst erledigen. Polycam ist in diesem Umfang die einzige realistische Option ohne großen Beschaffungs- und Schulungsaufwand.
5. Kundenorientiertes Bestandsdokumentationspaket für ein kleines Gewerbegebäude. Der Architekt benötigt zum Projektabschluss eine Punktwolke, einen Grundriss und eine DXF-Datei für den Kunden. Polycam erzeugt alle drei aus einer einzigen Space-mode-Aufnahme. Das Ergebnis ist noch am Tag des Baustellenbesuchs fertig.

Fünf Projekte, bei denen sich der BLK360 bezahlt macht

1. LOD-350-MEP-Koordination in einem komplexen Krankenhausprojekt. Kollisionen zwischen Tragwerks-, Heizungs-, Elektro- und medizinischen Gasanlagen müssen auf Koordinationsebene gelöst werden, wo enge Abstände mit Sicherheit bestätigt werden müssen. Die 6-mm-Genauigkeit des BLK360 auf 10 m und die hohe Punktdichte machen ihn zum richtigen Werkzeug; die ±½-Zoll-Toleranz von Polycam ist für diese Koordinationsebene nicht eng genug.
2. Strukturelle Bewertung eines Bestandsgebäudes für eine neue funktionale Nutzung. Stützenpositionen, Balkenhöhen und Deckenprofile müssen in die Tragwerksplanung einfließen, und der Ingenieur benötigt Sicherheit bei den Maßen. Eine veröffentlichte Genauigkeitsspezifikation ist für dieses Ergebnis wichtig.
3. Große Industrieanlage auf LOD 300 mit komplexer MEP-Technik über Kopf. Eine 50,000-Quadratfuß-Anlage mit Regalen über Kopf, dichten Leitungen über abgehängten Decken und mehreren Technikräumen. In diesem Umfang und dieser Dichte liefern BLK360-Scans von festen Positionen eine vollständigere Geometrie auf Deckenhöhe als eine Durchgangsaufnahme.
4. Untersuchung von Strukturverformungen an einer bestehenden Brücke oder einem Infrastrukturbauwerk. Das Projekt erfordert den Vergleich von Scandaten mit einem Planungsmodell, um Verformungen zu erkennen. Millimeter-Genauigkeit ist erforderlich und wird in einem Ingenieurbericht angeführt. Das ist BLK360-Territorium.
5. Bestandsvermessung vor der Ausschreibung für eine große MEP-Sanierung. Ein Auftragnehmer muss eine umfangreiche mechanische und elektrische Sanierung kalkulieren und möchte vor der Ausschreibung sichere Maße haben. Der BLK360 liefert die Dichte und Genauigkeit, die ein Auftragnehmer für eine sichere Kalkulation komplexer MEP-Arbeiten benötigt.

Der Hybrid-Workflow: Das Beste aus beiden Welten

Bei Projekten mit unterschiedlichen LOD-Anforderungen ist es oft am kosteneffizientesten, Polycam für den größten Teil des Gebäudes und den BLK360 für bestimmte Bereiche einzusetzen. Beginnen Sie mit Polycam, wo Sie Geschwindigkeit und Abdeckung benötigen, und setzen Sie den BLK360 nur dort ein, wo höhere Genauigkeit erforderlich ist.

1. Erfassen Sie alle allgemeinen Geschosse und Bereiche im Polycam Space mode. Bürogeschosse, Flure, Treppen und Standardräume auf LOD 200-300 sind Polycam-Territorium.
2. Setzen Sie den BLK360 für den Technikraum, die Hauptverteilungsschächte und alle Stellen ein, an denen LOD 350 erforderlich ist. Diese machen in der Regel nur einen kleinen Teil der gesamten Gebäudefläche aus.
3. Exportieren Sie Polycam-Aufnahmen als LAS und BLK360-Aufnahmen als RCP. Registrieren Sie die Polycam-LAS-Dateien in CloudCompare oder ReCap, wenn mehrere Sitzungen zusammengefügt werden müssen.
4. Laden Sie beide Datensätze in Autodesk ReCap und fassen Sie sie zu einem einzigen RCP-Projekt zusammen. Verknüpfen Sie sie in Revit über Insert > Point Cloud.
5. Modellieren Sie jeden Bereich anhand der kombinierten Punktwolke bis zum vereinbarten LOD-Ziel.

Sie erfassen den größten Teil des Gebäudes mit Polycam und setzen den BLK360 nur für Sonderfälle ein. Dieser Ansatz macht den Workflow effizient. Das Fazit: Nutzen Sie Polycam für die meisten Aufgaben und reservieren Sie den BLK360 für Bereiche, die seine höhere Präzision benötigen.

Wie schneidet die Genauigkeit von Polycam im Vergleich zum Leica BLK360 ab? Polycam hat eine Standardgenauigkeit von ±½ Zoll bei Standard-Innenaufnahmen in den Modi Space und Floorplan. Der Leica BLK360 (G1) liefert 6 mm (etwa ¼ Zoll) bei 10 m und 8 mm bei 20 m. Für die meisten Renovierungs- und Sanierungsarbeiten bei LOD 200 bis 300 ist Polycams Toleranz ausreichend, und der Geschwindigkeitsvorteil ist erheblich. Für dichte MEP-Koordination, strukturelle Bewertungen oder Projekte mit strengeren Toleranzen bietet die Spezifikation des BLK360 mehr Sicherheit.

Welche erschwinglichen Alternativen zu Premium-Laserscannern gibt es für AEC-Arbeiten? Polycam ist die am einfachsten zugängliche Option: Es läuft auf einem Telefon, das Sie wahrscheinlich bereits besitzen, erfordert keine Spezialschulung und exportiert die Formate, die AEC-Teams benötigen. Für Teams, die dedizierte Hardware mit weniger Kosten und Komplexität als die vollständige BLK360-Ausrüstung wünschen, liefert der Leica BLK360 SE 4 mm Genauigkeit bei 10 m und scannt in weniger als einer Minute – zu einem niedrigeren Preis als der Standard-BLK360. Der neuere BLK360 G2 bietet schnellere Scan-Einstellungen (7 bis 75 Sekunden je nach Dichte) als der ursprüngliche G1. Der FARO Focus Core ist eine weitere terrestrische Einstiegsoption. Für die meisten Arbeiten auf LOD 200-300 ist Polycam die sinnvolle Wahl, bevor Sie auf eine dieser dedizierten Hardware-Lösungen umsteigen.

Welche ist die beste 3D-Scanning-App für AEC-Arbeiten? Für mobiles Scannen, das sich in CAD- und BIM-Workflows integriert, macht die Kombination aus LAS-Export, DXF-Grundrissausgabe und breiter Formatunterstützung Polycam zur stärksten Option. Die exportierten Formate (LAS für Punktwolken-Workflows, DXF für CAD, GLB für Web und AR) decken das gesamte Spektrum nachgelagerter AEC-Anwendungsfälle ab. Für visuelle Rundgänge ohne BIM-Ergebnis erzeugt auch Matterport strukturierte Exporte für die nachgelagerte CAD-Nutzung – allerdings um den Preis dedizierter Kamera-Hardware und eines kostenpflichtigen Zusatzmoduls.

Was ist das beste Tool für das Scannen großer Lagerhallen? Für große offene Flächen auf LOD 200-300 erfasst Polycam Geometrie effizient. Für Lagerhallen, in denen LOD 300 bis 350 erforderlich ist, die MEP-Technik über Kopf dicht ist oder mehrere Gewerke koordiniert werden müssen, liefern BLK360-Aufnahmen von festen Positionen eine bessere Abdeckung auf Deckenhöhe. Für sehr große Anlagen über 10,000 Quadratmeter kann ein mobiler Mapping-Scanner wie der Leica BLK2GO effizienter sein als beide Ansätze.

Was ist das beste Tool für die Erfassung des Baufortschritts? Polycam ist für die Fortschrittsdokumentation im Bauwesen bestens geeignet: Es ist schnell, erfordert keinen Spezialisten und fügt sich natürlich in einen Baustellenbesuch ein, während über den Projektlebenszyklus ein zeitgestempeltes Archiv aufgebaut wird. Für eine detaillierte Abweichungsanalyse über mehrere Scan-Sitzungen hinweg ist eine konsistente Erfassungsmethodik wichtiger als das Tool; Polycams regelmäßige Aufnahmen liefern für die meisten Zwecke der Fortschrittsüberwachung eine solide Datengrundlage.

Können Polycam- und BLK360-Punktwolken gemeinsam in Revit verwendet werden? Ja. Polycam exportiert LAS-Dateien, die über Autodesk ReCap in RCS konvertiert werden. Der BLK360 exportiert RCP direkt über ReCap Pro Mobile. Beide werden über Insert > Point Cloud in Revit verknüpft. In ReCap können mehrere RCS-Dateien zu einem RCP-Projekt zusammengeführt werden, sodass Polycam- und BLK360-Daten registriert und als eine einzige Punktwolke an das BIM-Team übergeben werden können. Das ist die Grundlage des oben beschriebenen Hybrid-Workflows.

Wann sollte ein Team von Polycam auf einen terrestrischen Scanner umsteigen? Wenn die Genauigkeitsanforderungen steigen, das LOD-Ziel über 300 liegt oder die MEP-Koordination eine Punktdichte verlangt, die ein Durchgang nicht liefern kann. In diesen Momenten verdient der BLK360 seinen Platz. Alles andere ist Polycam-Territorium.