Die Wahl des richtigen 3D-Scanners für AEC-Projekte kann entscheidend für Effizienz und Budget sein. Der Leica BLK360 liefert beeindruckende Genauigkeit, ist jedoch teuer in der Anschaffung und erfordert an jedem Scan-Standort einen Aufbau. Für die meisten Renovierungsvermessungen, Bestandsaufnahmen und den Baufortschritt ist eine ultrahohe Präzision nicht erforderlich – was zählt, ist eine zuverlässige Punktwolke, die schnell verfügbar ist. Polycam nutzt Ihr Smartphone und bietet schnelle Ergebnisse mit minimalem Aufwand und geringen Kosten. In diesem Leitfaden erfahren Sie genau, wann welches Tool die bessere Wahl ist.
Wann welches Tool die Nase vorn hat
Alle unten aufgeführten Werte für den Leica BLK360 beziehen sich auf das ursprüngliche Modell (G1); das neuere G2-Modell und der BLK360 SE für Einsteiger haben abweichende Spezifikationen hinsichtlich Geschwindigkeit und Genauigkeit, die in den FAQ aufgeführt sind.
Für Bestandsaufnahmen, die Erfassung des Ist-Zustands und die Dokumentation des Baufortschritts – also die Standardaufgaben der meisten AEC-Teams – benötigen Sie in der Regel keine millimetergenaue Präzision oder einen speziellen Scan-Aufbau. Wichtig ist, eine nutzbare Punktwolke zu erhalten, ohne den Vor-Ort-Termin unnötig in die Länge zu ziehen.
Vergleich der Genauigkeit
Leica BLK360 (G1): Bei der empfohlenen Scan-Distanz von 10 m liefert der BLK360 eine Genauigkeit von 6 mm. Mit zunehmender Entfernung nimmt diese leicht ab und erreicht 8 mm bei 20 m. Beide Werte entsprechen der einfachen Standardabweichung (1 Sigma) und beziehen sich speziell auf das Modell G1.
Polycam (Raum- und Grundrissmodus): Polycam bietet bei Standard-Innenraumaufnahmen eine typische Genauigkeit von ±12 mm (±½ Zoll), gemessen im Vergleich zu einem professionellen Laser-Distanzmesser. Die Deckenhöhe ist meist das konsistenteste Maß, da sie von einer großen, unverstellten Fläche erfasst wird. Bei größeren Räumen über ca. 450 m² (5.000 sq ft) ist mit einer größeren Abweichungstoleranz zu rechnen, da sich kleine Einzelfehler über den gesamten Scanbereich hinweg summieren.
Die Genauigkeit von ±½ Zoll bei Polycam eignet sich gut für die meisten Renovierungs- und Umbauprojekte bei LOD 200 bis 300. Die Genauigkeit des BLK360 von 6 mm (ca. ¼ Zoll) auf 10 Meter ist präziser, was bei dichter TGA-Koordination, strukturellen Arbeiten oder Projekten, die exakte Maße erfordern, von Bedeutung ist.
Wenn Ihr Projekt Messungen im Millimeterbereich erfordert, entscheiden Sie sich für den BLK360. Wenn Sie lediglich eine räumliche Referenz benötigen, ist Polycam schneller und deutlich kostengünstiger. Wählen Sie das Tool, das Ihren Genauigkeitsanforderungen entspricht.
Erfassungsgeschwindigkeit
Polycam zeichnet sich durch Schnelligkeit und Benutzerfreundlichkeit aus.
Im Polycam-Raummodus gehen Sie einfach durch den Raum, um ihn zu erfassen. Es gibt keine Ausrüstung aufzubauen, kein Stativ und keine Wartezeiten zwischen den Standpunkten. Nach dem Rundgang können Sie das Mesh auf Ihrem Gerät in der Vorschau ansehen und eine LAS-Datei exportieren, noch bevor Sie die Baustelle verlassen.
Der Leica BLK360 (G1) erfordert feste Stativpositionen. Laut Leicas Empfehlung liegt der ideale Abstand zwischen den Scans bei 7,5 bis 9 Metern. Jeder einzelne Scan dauert je nach Dichte zwischen etwa 40 Sekunden und rund 3,5 Minuten, zuzüglich der Zeit für HDR-Aufnahmen. Um eine Grundfläche abzudecken, muss diese Sequenz aus Aufbau, Scan und Positionswechsel an jedem Punkt wiederholt werden. Anschließend müssen die Daten im Büro mit Cyclone REGISTER 360 PLUS verarbeitet werden. Die vollständige Registrierung mit kolorierten Punktwolken und Panoramabildern nimmt mehr Zeit in Anspruch; Cyclone REGISTER 360 PLUS bietet zudem eine Schnellimport-Option, die die Erstellung von WayPoints und die Kolorierung der Punktwolke überspringt, wenn diese Details nicht benötigt werden. Dies ist zwar schneller, liefert aber einen weniger vollständigen Datensatz.
Das VIS (Visual Inertial System) des BLK360 unterstützt die Vorregistrierung der Scans während des Wechsels zwischen den Positionen. Dennoch erfordern die festen Standpunkte und die Nachbearbeitung im Büro zusätzliche Schritte, die bei der Begehungsmethode von Polycam entfallen. Für Teams, die häufig vor Ort sind, summiert sich der Zeitunterschied zwischen dem Stativaufbau und dem einfachen Durchschreiten des Raums über ein Projekt hinweg deutlich stärker als die reine Scan-Dauer.
Kosten
Polycam basiert auf einem Abonnementmodell. Aktuelle Pläne und Preise finden Sie unter poly.cam/pricing. AEC-Workflows, einschließlich LAS-Export und Grundriss-Tools, erfordern einen kostenpflichtigen Plan; die spezifische Stufe hängt von den Anforderungen Ihres Teams ab.
Die Hardware-Preise für den Leica BLK360 sind auf der Leica-Website nicht öffentlich gelistet. Kontaktieren Sie einen Leica-Fachhändler für aktuelle Preise. Ein Standardkauf umfasst den Scanner, den Transportbehälter, den Akku und ein einjähriges Abonnement für Cyclone REGISTER 360 PLUS (BLK Edition). Die Verlängerung des Software-Abonnements ist nach dem ersten Jahr mit laufenden Kosten verbunden.
Polycam funktioniert auf Geräten, die Ihr Team bereits besitzt. Es sind keine Neuanschaffungen, Genehmigungen, Versicherungen oder Kalibrierungen erforderlich. Für Bestandsaufnahmen mit LOD 200-300 liefern ein Polycam-Abonnement und ein Smartphone dieselben Ergebnisse wie ein BLK360-Workflow – jedoch bei deutlich geringerem Zeit- und Kostenaufwand. Der BLK360 lohnt sich erst dann, wenn Sie tatsächlich eine höhere Genauigkeit und Punktdichte benötigen. Andernfalls ist Polycam die klare Wahl.
Workflow: Das Beste aus Ihrem Zeitfenster herausholen
Die meisten Scans finden statt, wenn der Raum leer ist: vor den Geschäftszeiten, während der Mittagspause oder nach Ladenschluss. Ihre Zeit für Planung und Scan ist begrenzt. Mit Polycam entfallen Geräteaufbau, WLAN-Kopplung und die Nachbearbeitung im Büro. Sie gehen einfach durch den Raum, prüfen die Vorschau und exportieren die Daten. Im Gegensatz dazu erfordert der BLK360-Workflow mehr Schritte, wie das Aufstellen des Stativs, die Kopplung mit einem iPad, das Starten der Scans an jedem Punkt, die Datenübertragung und die Verarbeitung im Büro. Beide Methoden liefern eine nutzbare Punktwolke, aber nur eine passt in das kurze Zeitfenster, das Ihnen üblicherweise zur Verfügung steht.
Exportformate und Kompatibilität für nachgelagerte Prozesse
Die große Auswahl an Exportformaten von Polycam ist ein echter Vorteil. Es unterstützt LAS, PLY, OBJ, FBX, GLB, USDZ und DXF – Formate, die in AEC-Teams tatsächlich verwendet werden. LAS-Dateien können mit Autodesk ReCap für Revit in RCS oder RCP konvertiert werden. DXF-Dateien lassen sich direkt in AutoCAD importieren. GLB und USDZ sind sofort für AR- und Webanwendungen einsatzbereit.
Der BLK360 exportiert RCP (mit ReCap Pro Mobile), E57 (mit der BLK Live App) und BLK (mit dem BLK Data Manager für Cyclone). Diese Formate funktionieren gut mit Autodesk und anderen professionellen Punktwolken-Tools, bieten jedoch weniger Optionen. Die Verwendung mit Software, die nicht von Autodesk stammt, erfordert häufig eine vorherige Dateikonvertierung.
Fünf Projekte, bei denen Polycam die richtige Wahl ist
- Renovierungsvermessung für einen gewerblichen Mieterausbau. Das Projekt erfordert Bestandspläne mit LOD 200-300 für eine 280 Quadratmeter große Bürofläche, die noch in dieser Woche benötigt werden. Eine Polycam-Erfassung, ein DXF-Export und eine Bereinigung in AutoCAD führen das Team noch am selben Tag zu einem nutzbaren Plansatz. Ein BLK360-Workflow bietet hier keinen Mehrwert. Wöchentliche Dokumentation des Baufortschritts. Der Projektleiter möchte bei jedem Baustellenbesuch eine räumliche Aufzeichnung eines Geschosses, um den Fortschritt gegenüber dem Programm zu verfolgen und die Bedingungen für die Unterlagen des Auftragnehmers zu dokumentieren. Polycam lässt sich nahtlos in einen regulären Baustellenbesuch integrieren und erstellt ein zeitgestempeltes Archiv der Bedingungen über den gesamten Projektlebenszyklus hinweg. Erfassung des Bestands vor dem Abriss. Ein Gebäude soll in drei Wochen abgerissen werden, und das Team benötigt eine 3D-Aufzeichnung der bestehenden Struktur und Ausstattung. Die Baustelle ist aktiv, der Zugang unvorhersehbar und LOD 200 ist ausreichend. Polycam erfasst das Notwendige schnell, ohne dass Geräte koordiniert oder Spezialisten eingeplant werden müssen. FM-Dokumentation für mehrere Standorte eines Immobilienportfolios. Ein Facility-Management-Team benötigt aktuelle räumliche Aufzeichnungen für fünfzehn Gebäude eines Portfolios. Es steht kein spezialisierter Bediener zur Verfügung; das Team muss dies selbst erledigen. Polycam ist bei diesem Umfang die einzige realistische Option ohne hohen Beschaffungs- und Schulungsaufwand. As-Built-Paket für einen Kunden bei einem kleinen Gewerbegebäude. Der Architekt benötigt zum Projektabschluss eine Punktwolke, einen Grundriss und eine DXF-Datei für den Kunden. Polycam erstellt alle drei aus einer einzigen Erfassung im Raum-Modus. Das Ergebnis ist noch am Tag des Baustellenbesuchs fertig.
Fünf Projekte, bei denen der BLK360 seinen Preis wert ist
- LOD 350 TGA-Koordination bei einem komplexen Krankenhausprojekt. Dienstkonflikte zwischen Tragwerk, Mechanik, Elektrik und medizinischen Gassystemen müssen auf Koordinationsebene gelöst werden, wobei enge Abstände mit Sicherheit bestätigt werden müssen. Die Genauigkeit des BLK360 von 6 mm auf 10 m und die hohe Punktdichte machen ihn zum richtigen Werkzeug; die Toleranz von ±1,27 cm (½ Zoll) von Polycam ist für diese Art der Koordination nicht präzise genug. Tragwerksbeurteilung eines bestehenden Gebäudes für eine funktionale Umnutzung. Stützenpositionen, Trägertiefen und Deckenprofile müssen in die statischen Entscheidungen einfließen, und der Ingenieur benötigt Sicherheit bei den Maßen. Eine veröffentlichte Genauigkeitsspezifikation ist für dieses Ergebnis entscheidend. Große Industrieanlage bei LOD 300 mit komplexer TGA-Installation unter der Decke. Eine 4.600 Quadratmeter große Anlage mit Hochregalen, dichten Installationen über abgehängten Decken und mehreren Technikräumen. Bei dieser Größe und Dichte liefern stationäre BLK360-Scans eine vollständigere Geometrie auf Deckenebene, als dies mit einer Begehung möglich wäre. Untersuchung von Verformungen an einer bestehenden Brücke oder Infrastrukturanlage. Das Projekt erfordert den Vergleich von Scandaten mit einem Entwurfsmodell, um Verformungen zu identifizieren. Eine Genauigkeit im Millimeterbereich ist erforderlich und wird in einem technischen Bericht zitiert. Dies ist das Einsatzgebiet des BLK360. Bestandsaufnahme vor der Ausschreibung für eine umfassende TGA-Sanierung. Ein Auftragnehmer muss eine bedeutende mechanische und elektrische Sanierung kalkulieren und benötigt vor der Ausschreibung verlässliche Maße. Der BLK360 liefert die Dichte und Genauigkeit, die ein Auftragnehmer benötigt, um komplexe TGA-Arbeiten sicher zu kalkulieren.
Der hybride Workflow: Das Beste aus beiden Welten
Bei Projekten mit unterschiedlichen LOD-Anforderungen ist es oft am kostengünstigsten, Polycam für den Großteil des Gebäudes und den BLK360 für bestimmte Bereiche zu verwenden. Beginnen Sie mit Polycam dort, wo Sie Geschwindigkeit und Abdeckung benötigen, und setzen Sie den BLK360 nur dort ein, wo eine höhere Genauigkeit erforderlich ist.
- Erfassen Sie alle allgemeinen Geschosse und Bereiche im Polycam-Raum-Modus. Büroetagen, Flure, Treppen und Standardräume bei LOD 200-300 sind das Einsatzgebiet von Polycam. Verwenden Sie den BLK360 für den Technikraum, die Hauptverteilerschächte und alle Stellen, an denen LOD 350 erforderlich ist. Dies macht in der Regel nur einen kleinen Bruchteil der gesamten Gebäudefläche aus. Exportieren Sie Polycam-Aufnahmen als LAS und BLK360-Aufnahmen als RCP. Registrieren Sie die Polycam-LAS-Dateien in CloudCompare oder ReCap, falls mehrere Sitzungen zusammengefügt werden müssen. Laden Sie beide Datensätze in Autodesk ReCap und kombinieren Sie sie zu einem einzigen RCP-Projekt. Verknüpfen Sie diese in Revit über Einfügen > Punktwolke. Modellieren Sie jeden Bereich aus der kombinierten Punktwolke bis zum vereinbarten LOD-Ziel.
Sie erfassen den Großteil des Gebäudes mit Polycam und verwenden den BLK360 nur für Spezialfälle. Dieser Ansatz macht den Workflow effizient. Die wichtigste Erkenntnis: Nutzen Sie Polycam für die meisten Aufgaben und reservieren Sie den BLK360 für Bereiche, die dessen höhere Präzision erfordern.
Keine Hardware erforderlich.
FAQ
Wie schlägt sich die Genauigkeit von Polycam im Vergleich zum Leica BLK360? Polycam erreicht bei Standard-Innenraumaufnahmen im Raum- und Grundrissmodus eine typische Genauigkeit von ±12 mm (±½ Zoll). Der Leica BLK360 (G1) liefert 6 mm auf 10 m und 8 mm auf 20 m. Für die meisten Renovierungs- und Sanierungsarbeiten im Bereich LOD 200 bis 300 reicht die Toleranz von Polycam vollkommen aus, bei erheblichem Geschwindigkeitsvorteil. Für dichte TGA-Koordination, Strukturanalysen oder Projekte mit engeren Toleranzen bieten die Spezifikationen des BLK360 mehr Sicherheit.
Welche erschwinglichen Alternativen gibt es zu Premium-Laserscannern im AEC-Bereich? Polycam ist die zugänglichste Option: Die App läuft auf Smartphones, die meist ohnehin vorhanden sind, erfordert keine Schulung und exportiert genau die Formate, die AEC-Teams benötigen. Für Teams, die dedizierte Hardware mit weniger Kosten und Komplexität als beim vollwertigen BLK360-Setup suchen, bietet der Leica BLK360 SE eine Genauigkeit von 4 mm auf 10 m und scannt in unter einer Minute – zu einem günstigeren Einstiegspreis als der reguläre BLK360. Der neuere BLK360 G2 bietet im Vergleich zum ursprünglichen G1 schnellere Scan-Einstellungen (7 bis 75 Sekunden, je nach Punktdichte). Der Focus Core von FARO ist eine weitere terrestrische Einstiegsoption. Für die meisten Aufgaben im Rahmen von LOD 200–300 ist Polycam jedoch die wirtschaftlich sinnvollste Wahl, bevor auf dedizierte Hardware umgestiegen werden muss.
Welche 3D-Scan-App eignet sich am besten für den AEC-Bereich? Für mobiles Scannen mit direkter Anbindung an CAD- und BIM-Workflows ist Polycam dank LAS-Export, DXF-Grundrisserstellung und breiter Formatunterstützung die überzeugendste Lösung. Die exportierten Formate (LAS für Punktwolken-Workflows, DXF für CAD, GLB für Web und AR) decken sämtliche weiterführenden AEC-Anwendungsfälle ab. Für visuelle Rundgänge ohne BIM-Anforderung liefert auch Matterport strukturierte Exporte für die nachgelagerte CAD-Nutzung – allerdings verbunden mit dedizierter Kamerahardware und einem kostenpflichtigen Add-on.
Welches Werkzeug eignet sich am besten für das Scannen großer Lagerhallen? Bei weitläufigen, offenen Flächen im Bereich LOD 200–300 erfasst Polycam die Geometrie schnell und effizient. Sind jedoch LOD 300 bis 350 erforderlich, liegt eine dichte TGA-Installation unter der Decke vor oder müssen mehrere Gewerke koordiniert werden, bieten die statischen Scans des BLK360 eine bessere Abdeckung im Deckenbereich. Bei sehr großen Anlagen über 10.000 m² ist ein Mobile-Mapping-Scanner wie der Leica BLK2GO oft effizienter als beide Alternativen.
Welches Tool eignet sich am besten zur Erfassung des Baufortschritts? Polycam eignet sich ideal für die Dokumentation des Baufortschritts: Die Erfassung gelingt schnell, setzt kein geschultes Fachpersonal voraus und lässt sich problemlos in reguläre Baustellenbegehungen integrieren, wodurch über den gesamten Projektverlauf hinweg ein zeitgestempeltes Archiv entsteht. Für präzise Soll-Ist-Vergleiche zwischen Scan-Durchläufen ist eine einheitliche Erfassungsmethode entscheidender als das Tool selbst; für den Großteil aller Baufortschrittskontrollen liefert Polycam eine absolut verlässliche Datengrundlage.
Können Punktwolken aus Polycam und dem BLK360 gemeinsam in Revit verwendet werden? Ja. Polycam exportiert LAS-Dateien, die über Autodesk ReCap in RCS konvertiert werden. Der BLK360 exportiert direkt über ReCap Pro Mobile im RCP-Format. Beide lassen sich in Revit über „Einfügen > Punktwolke“ verknüpfen. In ReCap können mehrere RCS-Dateien zu einem RCP-Projekt zusammengeführt werden, sodass sich die Daten aus Polycam und dem BLK360 registrieren und als einheitliche Punktwolke an das BIM-Team übergeben lassen. Darauf basiert der zuvor beschriebene hybride Workflow.
Wann sollte ein Team von Polycam auf einen terrestrischen Scanner umsteigen? Sobald die Genauigkeitsanforderungen steigen, ein LOD über 300 gefordert ist oder die TGA-Koordination eine Punktdichte verlangt, die sich im einfachen Vorbeigehen nicht mehr erfassen lässt. In diesen Momenten zahlt sich der BLK360 aus. Für alles andere reicht Polycam vollkommen aus.
