Polycam vs Leica BLK360: une comparaison pratique pour la capture AEC

Quand un scan au téléphone est le choix le plus judicieux et quand la précision de la Leica BLK360 vaut son coût — une comparaison AEC pratique de la vitesse, du coût et du flux de travail.

Polycam
Polycam Team
Reviewed by:
Aug 30, 2026
Polycam vs Leica BLK360: une comparaison pratique pour la capture AEC

Choisir le bon outil de numérisation 3D pour les projets AEC peut faire ou défaire l'efficacité et le budget de votre projet. La Leica BLK360 offre une précision impressionnante, mais elle a un prix élevé et nécessite une mise en place à chaque point de scan. Pour la plupart des relevés de rénovation, des états tels que construits et du suivi d'avancement, une ultra-haute précision n'est pas nécessaire — ce qui compte, c'est un nuage de points fiable que vous pouvez obtenir rapidement. Polycam, qui fonctionne sur votre téléphone, offre des résultats rapides avec un minimum de contraintes et de coûts. Dans ce guide, vous verrez exactement quand chaque outil est le choix le plus judicieux.

Quand chaque outil est gagnant

Tous les chiffres de la Leica BLK360 ci-dessous concernent la BLK360 d'origine (G1) ; les modèles plus récents G2 et la BLK360 SE d'entrée de gamme ont des spécifications de vitesse et de précision différentes, indiquées dans la FAQ.

Polycam Leica BLK360 (G1)
Idéal pour LOD 200 à 300, documentation rapide, capture de site reproductible LOD 350 à 400, coordination MEP dense, déformation structurelle
Précision ±½ pouce sur les captures intérieures standard 6 mm à 10 m, 8 mm à 20 m
Méthode de capture Déplacement continu en marchant Positions fixes sur trépied, idéalement espacées de 25 à 30 pieds
Coût du matériel Le téléphone que vous possédez déjà plus un abonnement Contacter Leica ; le prix du matériel n'est pas public
Exigence pour l'opérateur Tout membre de l'équipe disposant de l'application Formation de base recommandée ; le recalage nécessite un traitement au bureau
Formats de sortie LAS, PLY, OBJ, FBX, GLB, USDZ, DXF, et plus RCP (via ReCap), E57, BLK ; d'autres via le logiciel Cyclone
Choisissez-le quand La vitesse compte, le LOD 200 à 300 est visé, l'accessibilité est importante Coordination MEP dense, travaux structurels, LOD 350 et plus

Pour les états tels que construits, l'existant et la documentation d'avancement — les tâches courantes de la plupart des équipes AEC — vous n'avez généralement pas besoin d'une précision millimétrique ni d'une installation de scan spéciale. Ce qui compte, c'est d'obtenir un nuage de points utilisable sans ralentir votre visite de site.

Comparaison de la précision

Leica BLK360 (G1): À la distance de scan recommandée de 10 m, la BLK360 offre une précision de 6 mm. Elle diminue légèrement avec la distance, atteignant 8 mm à 20 m. Ces deux chiffres correspondent à un sigma et s'appliquent spécifiquement au modèle G1.

Polycam (mode Space et mode Floorplan): Polycam offre une précision standard de ±½ pouce sur les captures intérieures standard, mesurée par rapport à un distomètre laser professionnel. La hauteur sous plafond est généralement la mesure la plus constante, car elle est capturée à partir d'un grand plan dégagé ; pour les espaces de plus de 5 000 pi², il faut s'attendre à une marge de variation plus large, car de petites erreurs par surface s'accumulent sur un balayage plus étendu.

La précision de ±½ pouce de Polycam convient bien à la plupart des projets de rénovation et de réhabilitation au LOD 200 à 300. La précision de 6 mm (environ ¼ de pouce) de la BLK360 à 10 mètres est plus fine, ce qui compte pour la coordination MEP dense, les travaux structurels ou tout projet nécessitant des mesures exactes.

Si votre projet nécessite des mesures à quelques millimètres près, optez pour la BLK360. Si vous n'avez besoin que d'une référence spatiale, Polycam est plus rapide et beaucoup plus abordable. Choisissez l'outil qui correspond à vos exigences de précision.

Vitesse de capture

Polycam se distingue par sa vitesse et sa facilité d'utilisation.

Avec le mode Space de Polycam, il vous suffit de parcourir l'espace pour le capturer. Aucun équipement à installer, aucun trépied, aucune attente entre les points. Après votre parcours, vous pouvez prévisualiser le maillage sur votre appareil et exporter un fichier LAS avant de quitter le site.

La Leica BLK360 (G1) utilise des positions fixes sur trépied. Selon la propre recommandation de Leica, la distance idéale entre les scans est de 25 à 30 pieds (7,5 à 9 m), chaque scan individuel prenant de 40 secondes environ à basse densité jusqu'à environ 3,5 minutes à haute densité, le temps de prise d'images HDR s'ajoutant par-dessus. Couvrir un plateau signifie répéter cette séquence d'installation, de scan et de déplacement à chaque position, puis ramener les données au bureau pour les traiter dans Cyclone REGISTER 360 PLUS. Le recalage complet avec nuages de points colorisés et images panoramiques prend plus de temps ; Cyclone REGISTER 360 PLUS propose également une option Quick Import qui ignore la création de WayPoints et la colorisation du nuage de points lorsque ce détail supplémentaire n'est pas nécessaire, ce qui est plus rapide mais produit un ensemble de données moins complet.

Le VIS (système visuel inertiel) de la BLK360 aide en pré-recalant les scans pendant que vous vous déplacez entre les positions. Cependant, l'utilisation de positions fixes et le travail supplémentaire au bureau ajoutent des étapes que la méthode de déplacement continu de Polycam évite. Pour les équipes qui se rendent souvent sur site, la différence entre installer un trépied et simplement parcourir les lieux finit par peser lourd sur un projet, bien plus que le temps de chaque scan.

Coût

Polycam fonctionne par abonnement. Les formules et tarifs actuels sont disponibles sur poly.cam/pricing. Les flux de travail AEC incluant l'export LAS et les outils de plan d'étage nécessitent une formule payante ; le niveau exact dépend des besoins de votre équipe.

Le prix du matériel de la Leica BLK360 n'est pas indiqué publiquement sur le site Web de Leica. Contactez un revendeur Leica pour connaître les tarifs actuels. Un achat standard comprend le scanner, la coque de transport, la batterie et un abonnement d'un an à Cyclone REGISTER 360 PLUS (BLK Edition). Le renouvellement de l'abonnement logiciel est un coût récurrent après la première année.

Polycam fonctionne sur les appareils que votre équipe possède déjà. Pas besoin d'achats, d'approbations, d'assurance ou d'étalonnage. Pour l'existant au LOD 200-300, un abonnement Polycam et un téléphone donnent les mêmes résultats qu'un flux de travail BLK360, mais pour beaucoup moins d'argent et de temps. La BLK360 vaut son coût lorsque vous avez réellement besoin d'une précision et d'une densité de points supérieures. Sinon, Polycam est le choix évident.

Flux de travail: tirer le meilleur parti de votre fenêtre d'accès

La plupart des scans se font lorsque l'espace est vide : avant les heures d'ouverture, pendant la pause déjeuner ou après la fermeture. Votre temps de planification et de scan est limité. Avec Polycam, pas d'installation d'équipement, pas d'appairage WiFi ni de traitement au bureau. Vous marchez, prévisualisez et exportez. En revanche, le flux de travail BLK360 nécessite plus d'étapes : installation du trépied, appairage avec un iPad, lancement des scans à chaque point, transfert des données et traitement au bureau. Les deux méthodes produisent un nuage de points utilisable, mais une seule s'inscrit dans la courte fenêtre d'accès dont vous disposez généralement.

Formats d'export et compatibilité en aval

La large gamme de formats d'export de Polycam est un véritable atout. Elle prend en charge LAS, PLY, OBJ, FBX, GLB, USDZ et DXF — des formats réellement utilisés par les équipes AEC. Les fichiers LAS peuvent être convertis en RCS ou RCP avec Autodesk ReCap pour Revit. Les fichiers DXF s'intègrent directement dans AutoCAD. GLB et USDZ sont prêts pour la RA et le Web.

La BLK360 exporte en RCP (avec ReCap Pro Mobile), E57 (avec l'application BLK Live) et BLK (avec BLK Data Manager pour Cyclone). Ces formats fonctionnent bien avec Autodesk et d'autres outils professionnels de nuage de points, mais il y a moins d'options, et leur utilisation avec des logiciels non Autodesk nécessite souvent de convertir les fichiers au préalable.

Cinq projets où Polycam est le bon choix

  1. Relevé de rénovation pour l'aménagement d'un local commercial. Le projet nécessite des plans de l'existant au LOD 200-300 pour un plateau de bureaux de 3 000 pi², et ils sont attendus cette semaine. Une capture Polycam, un export DXF et un nettoyage dans AutoCAD permettent à l'équipe d'obtenir un jeu de plans utilisable le jour même. Un flux de travail BLK360 n'apporte rien ici.
  2. Documentation hebdomadaire de l'avancement du chantier. Le chef de projet souhaite un enregistrement spatial d'un étage à chaque visite de site pour suivre l'avancement par rapport au planning et documenter l'état des lieux pour les archives de l'entrepreneur. Polycam s'intègre naturellement à une visite de site régulière et constitue une archive horodatée des conditions du site tout au long du cycle de vie du projet.
  3. Capture de l'état avant démolition. Un bâtiment doit être démoli dans trois semaines et l'équipe a besoin d'un enregistrement 3D de la structure et de l'aménagement existants. Le site est actif, l'accès est imprévisible et le LOD 200 suffit. Polycam capture ce qui est nécessaire rapidement, sans coordonner d'équipement ni planifier l'intervention de spécialistes.
  4. Documentation FM multisite pour un portefeuille immobilier. Une équipe de gestion des installations a besoin d'enregistrements spatiaux à jour pour quinze bâtiments d'un portefeuille. Aucun opérateur spécialisé n'est disponible ; l'équipe doit le faire elle-même. Polycam est la seule option réaliste à cette échelle sans frais majeurs d'acquisition et de formation.
  5. Dossier « tel que construit » destiné au client pour un petit bâtiment commercial. L'architecte a besoin d'un nuage de points, d'un plan d'étage et d'un fichier DXF pour le client à la clôture du projet. Polycam produit les trois à partir d'une seule capture en mode Space. Le livrable est prêt le jour même de la visite du site.

Cinq projets où la BLK360 justifie son prix

  1. Coordination MEP au LOD 350 sur un projet hospitalier complexe. Les conflits entre les réseaux structurels, mécaniques, électriques et de gaz médicaux doivent être résolus au niveau de la coordination, où les dégagements serrés doivent être confirmés en toute confiance. La précision de 6 mm à 10 m de la BLK360 et sa densité de points élevée en font l'outil adapté ; la tolérance de ±½ pouce de Polycam n'est pas assez fine pour ce niveau de coordination.
  2. Évaluation structurelle d'un bâtiment existant pour une réutilisation fonctionnelle. L'emplacement des poteaux, la hauteur des poutres et les profils des dalles doivent éclairer les décisions d'ingénierie structurelle, et l'ingénieur a besoin de confiance dans les dimensions. Une spécification de précision publiée compte pour ce livrable.
  3. Grande installation industrielle au LOD 300 avec un MEP en hauteur complexe. Une installation de 50 000 pi² avec des rayonnages en hauteur, des réseaux denses au-dessus des faux plafonds et plusieurs locaux techniques. À cette échelle et cette densité, les scans en position fixe de la BLK360 fournissent une géométrie au niveau du plafond plus complète que ne peut le faire une capture en déplacement.
  4. Étude de déformation structurelle sur un pont ou une infrastructure existante. Le projet consiste à comparer les données de scan avec un modèle de conception pour identifier les déformations. Une précision au niveau millimétrique est requise et sera citée dans un rapport d'ingénierie. C'est le terrain de la BLK360.
  5. Relevé de l'existant avant appel d'offres pour une grande réhabilitation MEP. Un entrepreneur doit chiffrer une réhabilitation mécanique et électrique importante et souhaite des dimensions fiables avant l'appel d'offres. La BLK360 offre la densité et la précision dont un entrepreneur a besoin pour chiffrer des travaux MEP complexes en toute confiance.

Le flux de travail hybride: le meilleur des deux mondes

Pour les projets aux besoins de LOD variés, il est souvent plus rentable d'utiliser Polycam pour la majeure partie du bâtiment et la BLK360 pour certaines zones. Commencez avec Polycam là où vous avez besoin de vitesse et de couverture, et utilisez la BLK360 uniquement là où une précision supérieure est nécessaire.

  1. Capturez tous les étages et zones courants en mode Space de Polycam. Les plateaux de bureaux, les couloirs, les escaliers et les pièces standard au LOD 200-300 relèvent de Polycam.
  2. Utilisez la BLK360 pour le local technique, les colonnes montantes principales et tout point où le LOD 350 est requis. Il s'agit généralement d'une petite fraction de la surface totale du bâtiment.
  3. Exportez les captures Polycam en LAS et les captures BLK360 en RCP. Recallez les fichiers LAS de Polycam dans CloudCompare ou ReCap si plusieurs sessions doivent être assemblées.
  4. Chargez les deux jeux de données dans Autodesk ReCap et combinez-les en un seul projet RCP. Liez dans Revit via Insert > Point Cloud.
  5. Modélisez chaque zone selon l'objectif de LOD convenu à partir du nuage de points combiné.

Vous capturerez la majeure partie du bâtiment avec Polycam et n'utiliserez la BLK360 que pour des cas particuliers. Cette approche rend le flux de travail efficace. L'essentiel à retenir : utilisez Polycam pour la plupart des missions et réservez la BLK360 aux zones qui nécessitent sa précision supérieure.

FAQ

Comment la précision de Polycam se compare-t-elle à celle de la Leica BLK360 ? Polycam offre une précision standard de ±½ pouce pour les captures intérieures standard en modes Space et Floorplan. La Leica BLK360 (G1) offre 6 mm (environ ¼ de pouce) à 10 m et 8 mm à 20 m. Pour la plupart des travaux de rénovation et de réhabilitation au LOD 200 à 300, la tolérance de Polycam est suffisante et l'avantage en vitesse est considérable. Pour la coordination MEP dense, l'évaluation structurelle ou les projets exigeant des tolérances plus serrées, les spécifications de la BLK360 offrent davantage de confiance.

Quelles sont les alternatives abordables aux scanners laser haut de gamme pour les projets AEC ? Polycam est l'option la plus accessible : elle fonctionne sur un téléphone que vous possédez probablement déjà, ne requiert aucune formation spécialisée et exporte les formats dont les équipes AEC ont besoin. Pour les équipes qui souhaitent un matériel dédié avec moins de coûts et de complexité que l'installation complète de la BLK360, la Leica BLK360 SE offre une précision de 4 mm à 10 m et scanne en moins d'une minute, à un prix inférieur à celui de la BLK360 standard. La BLK360 G2, plus récente, propose des réglages de scan plus rapides (7 à 75 secondes selon la densité) que la G1 d'origine. Le Focus Core de FARO est une autre option terrestre d'entrée de gamme. Pour la plupart des travaux au LOD 200-300, Polycam est le choix viable avant de passer à l'un de ces matériels dédiés.

Quelle est la meilleure application de numérisation 3D pour les projets AEC ? Pour la numérisation mobile qui s'intègre aux flux de travail CAD et BIM, la combinaison de Polycam — export LAS, sortie de plan d'étage DXF et large prise en charge des formats — en fait l'option la plus solide. Les formats qu'elle exporte (LAS pour les flux de travail en nuage de points, DXF pour le CAD, GLB pour le Web et la RA) couvrent toute la gamme des cas d'usage AEC en aval. Pour les visites virtuelles sans livrable BIM, Matterport produit également des exports structurés pour une utilisation CAD en aval, au prix d'un matériel de caméra dédié et d'une extension payante.

Quel est le meilleur outil pour scanner de grands entrepôts ? Pour les grands espaces ouverts au LOD 200-300, Polycam capture la géométrie efficacement. Pour les entrepôts où le LOD 300 à 350 est requis, où le MEP en hauteur est dense ou où plusieurs réseaux doivent être coordonnés, les captures en position fixe de la BLK360 offrent une meilleure couverture au niveau du plafond. Pour les très grandes installations de plus de 10 000 m², un scanner de cartographie mobile comme la Leica BLK2GO peut être plus efficace que l'une ou l'autre approche.

Quel est le meilleur outil pour capturer l'avancement d'un chantier ? Polycam est bien adapté à la documentation de l'avancement d'un chantier : c'est rapide, ne nécessite aucun opérateur spécialisé et s'intègre naturellement à une visite de site tout en constituant une archive horodatée tout au long du cycle de vie du projet. Pour une analyse détaillée des écarts entre sessions de scan, une méthodologie de capture cohérente compte plus que l'outil ; les captures régulières de Polycam fournissent un enregistrement fiable pour la plupart des besoins de suivi d'avancement.

Les nuages de points de Polycam et de la BLK360 peuvent-ils être utilisés ensemble dans Revit ? Oui. Polycam exporte des fichiers LAS, qui sont convertis en RCS via Autodesk ReCap. La BLK360 exporte directement en RCP via ReCap Pro Mobile. Les deux se lient dans Revit via Insert > Point Cloud. Dans ReCap, plusieurs fichiers RCS peuvent être combinés en un projet RCP, de sorte que les données Polycam et BLK360 peuvent être recalées et livrées à l'équipe BIM comme un seul nuage de points. C'est la base du flux de travail hybride décrit ci-dessus.

Quand une équipe doit-elle passer de Polycam à un scanner terrestre ? Lorsque l'exigence de précision se resserre, que l'objectif de LOD dépasse 300 ou que la coordination MEP exige une densité de points au-delà de ce qu'un déplacement continu peut fournir. Ce sont les moments où la BLK360 trouve sa place. Tout le reste relève de Polycam.