Reality Capture ist der Prozess, bei dem ein realer Raum oder ein Objekt in nutzbare 3D-Daten umgewandelt wird. Dieser Prozess kann mithilfe von LiDAR, Photogrammetrie oder beidem ein Mesh, eine Punktwolke oder texturierte Bilder erzeugen. Im Bauwesen nutzen Teams dies, um den Bestand zu erfassen, den Baufortschritt zu verfolgen und As-Built-Dokumentationen zu erstellen – ganz ohne Maßband. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, diese Daten zu erfassen, darunter terrestrisches LiDAR-Scannen, mobiles LiDAR, Photogrammetrie sowie Drohnen- oder Luftaufnahmen. Die meisten Bauteams verwenden heute eine Kombination dieser Methoden.
Teams wählen in der Regel die Methode, die am besten zu ihrem Projekt passt. Dennoch nutzen viele Firmen einfach die gleiche Methode wie beim letzten Auftrag, selbst wenn diese nicht die beste Wahl hinsichtlich Genauigkeit, Budget oder Vorgehensweise ist. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, was die einzelnen Workflows leisten, welche Tools in den jeweiligen Kategorien führend sind und wie Unternehmen jeder Größe Workflows um diese Tools herum aufbauen, anstatt für jede Aufgabe nur ein einziges Werkzeug zu verwenden. Sobald Sie diese drei Aspekte kennen, fällt die Wahl des richtigen Tools deutlich leichter. Hier ist ein Vergleich der vier wichtigsten Methoden.
Die vier Kategorien
Jeder Reality-Capture-Workflow auf einer Baustelle nutzt eine von vier Hauptmethoden. Diese unterscheiden sich in drei Punkten, die für die Planung entscheidend sind: der erforderliche Einrichtungsaufwand sowie die Größe des Raums oder Objekts, für die das jeweilige Tool ausgelegt ist. Diese Faktoren zu verstehen, ist hilfreicher, als die Methoden nur auswendig zu lernen.
Terrestrisches LiDAR nutzt einen auf einem Stativ montierten Laserscanner, um Daten von einem festen Standort aus mit zertifizierter Millimetergenauigkeit zu erfassen. Die Focus-Serie von FARO und die Scanner von Leica Geosystems sind bekannte Vertreter dieser Kategorie. Diese Scanner decken große Entfernungen ab, sind jedoch oft teuer und erfordern einen Prozess aus Aufstellen, Scannen, Versetzen und Registrieren, bei dem Präzision vor Geschwindigkeit geht. Jeder Scan-Standort erfordert das Nivellieren des Stativs und kann je nach Raum mehrere Minuten dauern. Um einen komplexen Standort abzudecken, müssen die Scan-Standorte im Voraus geplant und die Daten anschließend zusammengeführt werden.
Mobiles LiDAR nutzt denselben Sensor wie terrestrisches LiDAR, ist jedoch auf einem Handheld-Gerät statt auf einem Stativ montiert. Polycam ist dafür ein gutes Beispiel. Die App arbeitet mit dem LiDAR-Sensor in iPhone-Pro- und iPad-Pro-Modellen, sodass sich Geometrien im Gehen erfassen lassen – statt von festen Standorten aus. Gegenüber terrestrischem LiDAR sinken Reichweite und zertifizierte Genauigkeit, dafür gewinnt man Geschwindigkeit, Mobilität und deutlich geringere Kosten. Da das Gerät seine Position bei jeder Bewegung erfasst, entfallen sowohl das Ausrichten eines Stativs als auch das separate Registrieren von Scans.
Nicht alle Smartphones verfügen über einen LiDAR-Sensor. Für Teams ohne LiDAR-Gerät oder terrestrischen Scanner bietet Polycam einen „Space“-Capture-Workflow ohne LiDAR an. Dieser ist schneller als herkömmliche Photogrammetrie und bietet einen praktischen Mittelweg für die Erfassung von Räumen, wenn keine ideale Hardware zur Hand ist.
Photogrammetrie generiert 3D-Geometrien aus überlappenden Fotos anstelle von Lasermessungen. RealityScan (ehemals RealityCapture) ist dafür ein führendes Desktop-Tool, während Pix4D häufig für Drohnen-Workflows genutzt wird. Polycam unterstützt Photogrammetrie auch in der mobilen App – ideal für alle, die kein LiDAR-Gerät besitzen oder größere Objekte erfassen müssen. Da bei der Photogrammetrie die Nahbereichsbegrenzung eines Smartphone-LiDAR-Sensors entfällt, eignet sie sich oft besser für Objekte, die für LiDAR zu groß oder zu weit entfernt sind.
Drohnen- oder Luftaufnahmen bringen Photogrammetrie – und mittlerweile auch LiDAR – an Orte, die mit Handheld- oder Stativgeräten unerreichbar sind, wie Dächer, Baustellengrenzen und große Infrastrukturen. Ein Großteil der entsprechenden Hardware stammt von DJI. Pix4D und RealityScan sind gängige Tools zur Verarbeitung von Drohnenbildern, und auch Polycam unterstützt Drohnen-Photogrammetrie. So lassen sich bodengebundene und aus der Luft aufgenommene Daten desselben Projekts in einem einzigen Tool zusammenführen und in einheitlichen Formaten exportieren.
Einsatzbereiche im Bauprojekt
Keine einzelne Erfassungsmethode eignet sich für ein gesamtes Projekt, da sich das optimale Werkzeug je nach gewünschtem Ergebnis ändert. Ein guter Ansatz für die Planung eines Reality-Capture-Workflows ist es, diesen an den Projektphasen auszurichten, anstatt sich auf ein einziges Tool festzulegen. So könnte ein Unternehmen beispielsweise mobiles LiDAR für die Machbarkeitsstudie, terrestrisches LiDAR für die TGA-Koordination und eine Drohne für die Erschließung der Baustelle im selben Projekt einsetzen.
Die meisten Teams machen mobiles LiDAR zu ihrem Hauptwerkzeug während des gesamten Projekts. Terrestrisches LiDAR und Drohnen kommen dann zum Einsatz, wenn ein spezifischer Bedarf besteht, etwa für höhere Genauigkeit oder die Bewältigung größerer Baustellen.
Entscheidung nach Projekttyp
Betrachten Sie diese Tabelle als Ausgangspunkt, nicht als starres Regelwerk. Die „situativen“ Felder beziehen sich auf Fälle, in denen Projektdetails wie Zugang zur Baustelle, Budget, Ausrüstung oder Zeitplan die Entscheidung beeinflussen. Die „Best Fit“-Felder markieren Situationen, in denen die Erfassungsmethode selbst – und nicht nur die persönliche Präferenz – eine klare Wahl vorgibt. So erfordert zertifizierte Genauigkeit ein zertifiziertes Instrument, und die großflächige Erfassung einer Baustelle erfordert etwas, das fliegen kann.
Überblick über das Tool-Ökosystem
Polycam ist hier die führende Mobile-First-Option. Die App ermöglicht Erfassungen per LiDAR, Photogrammetrie und Gaussian Splatting direkt auf dem Smartphone oder iPad. Zudem lassen sich Drohnen-Photogrammetrien verarbeiten, Grundrisse erstellen und Punktwolken exportieren. Polycam wird als Abonnement statt als Hardware-Kauf vertrieben. In den meisten der genannten Workflows nimmt es eine zentrale Rolle ein, da die Teams die App meist ohnehin auf ihren Smartphones haben. Es ist weder zusätzliche Hardware noch eigens geschultes Personal nötig, und die Daten lassen sich direkt in CAD- und BIM-Software übertragen, statt in einem proprietären Viewer gebunden zu bleiben.
FARO stellt die terrestrischen Laserscanner der Focus-Reihe her. Dabei handelt es sich um zertifizierte, millimetergenaue Stativsysteme, die für detailreiches BIM, Bauwerksmonitoring sowie behördliche und rechtssichere Vermessungen entwickelt wurden. Leica Geosystems bietet vergleichbare Hardware für denselben Einsatzbereich zertifizierter Genauigkeit. Beide Marken konkurrieren direkt miteinander bei Projekten, die eine Dokumentation in Vermessungsqualität statt rein praxisnaher Genauigkeit verlangen.
RealityScan von Epic Games ist eine Desktop-Photogrammetrie-Software, die aus Fotos oder Laserscandaten 3D-Modelle erstellt. Sie wird häufig für die Verarbeitung großer Bildmengen, Drohnenvermessungen oder hochauflösender Objektscans eingesetzt – vor allem, wenn präzisere Einstellmöglichkeiten gefragt sind, als eine mobile App sie bietet. Pix4D bietet ähnliche Photogrammetrie-Funktionen, konzentriert sich jedoch stärker auf Drohnenkartierung und Ergebnisse in Vermessungsqualität, insbesondere für großflächige topografische und landwirtschaftliche Erfassungen. DJI stellt einen Großteil der Drohnen-Hardware für luftgestützte Workflows her; die Wahl der Verarbeitungssoftware (RealityScan, Pix4D oder Polycam mit dem Drohnen-Photogrammetrie-Tool) hängt jedoch nicht von der verwendeten Drohne ab.
Autodesk dient primär der Verarbeitung und Modellierung, nicht der Erfassung. ReCap übernimmt die Punktwolkenverarbeitung, Revit die BIM-Konstruktion und AutoCAD das 2D- und 3D-Zeichnen. In diesen Anwendungen laufen die Daten der oben genannten Erfassungswerkzeuge standardmäßig zusammen – unabhängig von der gewählten Aufnahmemethode. Trimble übernimmt eine ähnliche Rolle und deckt mit GNSS- und Vermessungshardware einerseits sowie Software wie Trimble Connect und SketchUp andererseits beide Seiten ab. Trimble kommt häufig bei Projekten zum Einsatz, die eine formelle, an GNSS-Positionierung gekoppelte Vermessungskomponente erfordern.
Matterport ist eine kamerabasierte Reality-Capture-Plattform, die vor allem für Immobilienpräsentationen und virtuelle Rundgänge bekannt ist. Es handelt sich jedoch um mehr als ein reines 360°-Fotowerkzeug: Die Kameras können über integrierte LiDAR-Sensoren echte 3D-Meshes und Punktwolken statt nur zusammengefügter Panoramabilder erzeugen. Exporte (einschließlich E57-Punktwolken) lassen sich direkt in Autodesk- und Procore-Workflows überführen. Ihre Stärken liegen in interaktiven Rundgängen und der allgemeinen Innendokumentation; der LiDAR-Modus erweitert das Einsatzspektrum auf Bestandsaufnahmen und einfache BIM-nahe Aufgaben.
Aufbau Ihres Reality-Capture-Stacks
Kleine Unternehmen und Einzelunternehmer kommen meist mit einem einzigen Werkzeug aus: einer mobilen LiDAR-App auf bereits vorhandener Hardware. Die Anschaffung eines terrestrischen Scanners oder der Aufbau einer Drohnenflotte rechnet sich beim jeweiligen Projektvolumen oft nicht, und der Großteil der Dokumentationsaufgaben kleinerer Büros (Renovierungen, Bestandsaufnahmen oder kleinere Gewerbeprojekte) deckt sich genau mit dem Einsatzbereich mobiler LiDAR-Systeme. Eine praxisnahe Lösung ist schlicht ein mobiler Scanner wie Polycam auf einem Smartphone, das das Team bereits nutzt. Die Exporte fließen so direkt in die bestehende CAD-Software des Unternehmens. Es fällt keine zusätzliche Ausrüstung an, es sind außer einer kurzen Einführung keine Schulungen nötig und zwischen den Projekten bindet keine ungenutzte Hardware wertvolles Kapital.
Mittelständische Unternehmen binden meist ein zweites Werkzeug ein, sobald die Projekte komplexer werden. Das kann eine Drohne für Außenanlagen und größere Grundstücke sein oder der projektbezogene Zugriff auf terrestrische Scanner für zertifizierte Genauigkeitsanforderungen – während mobiles LiDAR die Standardbasis bleibt. Der beste Ansatz: Mobiles LiDAR als Standard für das Projekt ansetzen und das zweite Werkzeug nur dann hinzuziehen, wenn eine konkrete Anforderung es verlangt. Terrestrische Scanner pro Projekt anzumieten oder einzuplanen, ist oft wirtschaftlicher als ein Neukauf, bis das Scanvolumen eine Investition rechtfertigt. In dieser Phase definieren Unternehmen meist auch feste Erfassungsmethoden für einzelne Meilensteine, statt dies von Fall zu Fall individuell zu entscheiden.
Große Generalunternehmer und Großunternehmen der Baubranche nutzen die gesamte Bandbreite: mobiles LiDAR für die schnelle, regelmäßige Dokumentation, terrestrisches Laserscanning für detailintensive oder rechtssichere Aufgaben, Drohnen für weitläufige Areale und einen direkten Datenpfad in BIM-Software wie Autodesk oder Trimble. Der Schwerpunkt liegt auf dem Workflow: wann welches Tool eingesetzt wird, wohin die Daten fließen und wer die Schnittstelle zwischen Baustelle und Büro betreut. Diese Unternehmen standardisieren meist Exporte, geben ein festes Punktwolkenformat vor und setzen IFC-Dateien für das Facility Management ein. So bleiben alle Projektdaten konsistent und nutzbar – unabhängig von der Datenquelle.
Sie haben einen Bereich zu dokumentieren?
FAQ
Was ist der beste Reality-Capture-Workflow für eine Baustelle? Eine pauschale Antwort gibt es nicht, da die Wahl von der Projektphase und den geforderten Daten abhängt. Als Faustregel gilt: mobiles LiDAR für die fortlaufende Dokumentation und Maße in der Planungsphase, terrestrisches LiDAR für Bereiche mit zertifizierter Genauigkeit und Drohnenaufnahmen für großflächige Areale. Auf den meisten aktiven Baustellen kommen im Projektverlauf mindestens zwei der vier Kategorien zum Einsatz. Die besten Ergebnisse erzielen Unternehmen, die dieses Muster in einem standardisierten Ablauf verankern, statt die Werkzeuge für jedes neue Projekt wieder individuell auszuwählen.
Photogrammetrie oder LiDAR für Innenraum-Scans: Was ist besser? Für den Großteil architektonischer Innenaufnahmen ist LiDAR schneller und verlässlicher, da es Distanzen direkt misst, statt sie aus Fotos abzuleiten. Photogrammetrie eignet sich besser für kleinere Objekte, detailreiche Oberflächentexturen oder für Geräte ohne LiDAR-Sensor. Auch die Beleuchtung spielt eine Rolle: Photogrammetrie ist auf gute Bildqualität angewiesen und schneidet bei schlechtem Licht schlechter ab als LiDAR, das eigenes Infrarotlicht aussendet und für die Tiefenmessung kein Umgebungslicht benötigt. Viele Tools, darunter Polycam, vereinen beide Methoden in einer App, sodass die Entscheidung für jeden Scan flexibel getroffen werden kann.
Welches sind die besten mobilen 3D-Scan-Apps im Vergleich? Die Antwort hängt davon ab, worauf es im Projekt ankommt. Genauigkeit, Exportformate und Benutzerfreundlichkeit führen jeweils zu unterschiedlichen Ergebnissen. Polycam zählt im Planungs- und Baubereich zu den Top-Optionen, da es Grundrisse generiert, CAD-Exporte ermöglicht und Punktwolken erstellt. Welche App die beste ist, richtet sich danach, ob Messgenauigkeit, virtuelle Rundgänge oder CAD/BIM-Kompatibilität im Vordergrund stehen – denn spezialisierte Apps setzen bei den jeweils anderen Bereichen meist Kompromisse voraus.
Welche Reality-Capture-Tools eignen sich für Immobilien-Exposés? Bei Immobilienangeboten greifen die meisten zu kamerabasierten Plattformen wie Matterport, um unkomplizierte, virtuelle Rundgänge bereitzustellen. Wer bemaßte Grundrisse oder verlässliche Quadratmeterangaben benötigt, findet in mobilen LiDAR-Tools eine ideale Ergänzung – insbesondere bei Sanierungsvorhaben oder wenn Kaufinteressenten exakte Werte statt reiner Fotos verlangen. Viele Makler und Sachverständige kombinieren beides: Rundgänge für Interessenten und mobile LiDAR-Scans für präzise Messdaten.
Wie erstelle ich ein texturiertes Mesh aus einem Smartphone-Scan? Photogrammetrie über die Standardkamera des Smartphones – statt über den LiDAR-Sensor – erzeugt direkt ein texturiertes Mesh, da die Farbinformationen aus denselben Fotos stammen wie die Geometrie. Polycam bietet dafür den Objekt-Modus, der sich am besten für kleinere Objekte und detailreiche Oberflächen eignet, nicht für komplette Räume. Desktop-Tools wie RealityScan sind für größere oder höher auflösende Photogrammetrie-Projekte mit demselben Ziel ausgelegt, erfordern jedoch deutlich mehr Aufwand als der automatisierte Ablauf einer mobilen App.
Brauche ich eine Drohne für Reality Capture am Bau? Nur wenn das Projekt zu groß für ein Handheld- oder Stativgerät ist – etwa bei kompletten Grundstücksgrenzen, großen Dachflächen oder topografischen Übersichtsaufnahmen. Für die meisten Innenräume und die klassische Gebäudedokumentation ist keine Drohne erforderlich. Drohnen sind Spezialwerkzeuge für bestimmte Projektarten, kein Standard für jede Baustelle.
Wie fließen Reality-Capture-Daten in BIM ein? Punktwolken- und Mesh-Exporte aus allen Erfassungsmethoden – terrestrisches LiDAR, mobiles LiDAR oder Photogrammetrie – lassen sich in BIM-Autorensoftware wie Autodesk Revit importieren, meist nach Vorbereitung in einem Punktwolken-Verarbeitungstool wie Autodesk ReCap. Für den verlustfreien Datenaustausch zwischen Systemen verschiedener Hersteller empfiehlt sich der Export im IFC-Format (Industry Foundation Classes), dem offenen Standard von buildingSMART International.
Ist mobiles LiDAR präzise genug, um terrestrische Scanner zu ersetzen? Für die Innendokumentation, die Planungskoordination sowie die meisten Renovierungs- und Bestandsarbeiten: ja. Für zertifizierte Vermessungsunterlagen, Bauwerksüberwachungen oder weitläufige Großprojekte: nein. Mobiles LiDAR bietet eine praxisnahe Genauigkeit und Reichweite, stößt jedoch an Grenzen. Für hochdetaillierte, rechtssichere oder weitreichende Messungen bleibt terrestrisches LiDAR das Werkzeug der Wahl.
