Polycam vs. OpenSpace: Das richtige Tool für die Dokumentation des Baufortschritts wählen

Ein direkter Vergleich von Polycam und OpenSpace für die Reality Capture im Bauwesen – was erfasst wird, wie sich die Arbeitsabläufe unterscheiden und wann man beide kombiniert einsetzen sollte.

Polycam
Polycam-Team
Geprüft von:
Kristina Wyckoff
July 17, 2026
Polycam vs. OpenSpace: Das richtige Tool für die Dokumentation des Baufortschritts wählen

OpenSpace dokumentiert den Zustand einer Baustelle zu einem bestimmten Zeitpunkt und ermöglicht es jedem, diesen virtuell im Browser zu begehen. Polycam erstellt messbare Geometrien, die sich in CAD- und BIM-Software öffnen lassen. Da beide Tools unterschiedliche Anforderungen erfüllen, setzen viele Generalunternehmer beide auf demselben Projekt ein, anstatt sich für eines entscheiden zu müssen.

Reality Capture bedeutet, einen physischen Raum in digitale Daten umzuwandeln – sei es als 3D-Modell, als 360-Grad-Aufnahmen oder als Punktwolke, erfasst mit einem Smartphone, einer Kamera oder einem Scanner anstelle eines Maßbands.

Direkter Vergleich

Capture type Photogrammetry, Gaussian splat, drone photos, Space mode 360° video (camera mounted to hard hat), smartphones, drones, 3D scan if using a LiDAR enabled iPhone.
Output 3D detailed mesh, point cloud, 2D/3D floor plan, Gaussian splat Stitched 360° imagery pinned to floor plan, AI-tagged progress. Orthosmasiac
Best for BIM/CAD prep, measurements, Frequent progress documentation, remote stakeholder walkthroughs

Was die Tools tatsächlich erfassen

OpenSpace Capture wandelt 360-Grad-Videos in ein navigierbares Fotoarchiv um. Ein Teammitglied vor Ort befestigt eine 360-Grad-Kamera am Helm, wählt zwischen Foto- oder Videomodus, wählt den Grundriss für den Bereich aus, setzt einen Startpunkt und geht die Strecke ab. Das Ergebnis ist eine Reihe zeitgestempelter Bilder, die mit Standorten auf dem Plan verknüpft sind, wobei KI-gestützte Fortschrittsmarkierungen Änderungen zwischen den Begehungen hervorheben.

Polycam erfasst Geometrien. Eine einzelne Sitzung erzeugt ein Mesh, eine Punktwolke sowie 2D- und 3D-Grundrisse, die Sie vermessen und in AutoCAD, Revit oder andere CAD- und BIM-Tools exportieren können. Es gibt auch einen 360-Grad-Modus, der ein vollständiges Panorama erstellt, während Sie das Smartphone in einer geführten Kreisbewegung drehen; dieser ist jedoch nicht darauf ausgelegt, automatisch einen durchgehenden Begehungspfad für eine gesamte Baustelle zu erstellen. Wenn das Ziel wöchentliche, baustellenweite 360-Grad-Begehungen sind, ist das der Kernanwendungsfall von OpenSpace, nicht unserer.

Virtual Walkthrough schließt einen Teil dieser Lücke von der anderen Seite. Es zeichnet Ihren exakten Aufnahmepfad nach und führt Sie durch die Originalfotos, die jeweils dort positioniert sind, wo sie aufgenommen wurden, und über die 3D-Erfassung gelegt werden. Da ein Mesh feine Details verliert, dient dies dazu, die Geometrie mit den Originalfotos abzugleichen – etwa um ein Etikett zu lesen, eine Modellnummer zu bestätigen oder eine dünne Leitung zu verfolgen, ohne erneut zur Baustelle fahren zu müssen. Diese Funktion ist in Business- und Enterprise-Plänen enthalten.

Integration in den Baustellenbesuch

Die Kosten einer Erfassung hängen eher von der Vorbereitung und Aufmerksamkeit ab als von der Begehung selbst. Bei beiden Tools entscheidet ein wenig Planung darüber, ob die Aufnahme gelingt oder Zeitverschwendung ist.

OpenSpace ist darauf ausgelegt, den ohnehin stattfindenden Baustellenbesuch so wenig wie möglich zu stören. Laden Sie den Grundriss hoch, markieren Sie Ihren Startpunkt und gehen Sie Ihre normale Route. Laut Anbieter dauert die Dokumentation von ca. 2.300 Quadratmetern etwa zehn Minuten, die 360-Grad-Ansicht ist rund fünfzehn Minuten später verfügbar.

Polycam beginnt sofort mit der Erfassung, ohne dass vorab ein Plan hochgeladen werden muss. In den Modi „Raum“ und „Grundriss“ wird Ihre Position während des Scans selbst bestimmt, was es der App ermöglicht, die Aufnahme zusammenzusetzen.

Der Kompromiss liegt im Tempo. Ein bewusstes Abschreiten des Umfangs bei gleichmäßigem Tempo liefert dem LiDAR-Sensor oder der Photogrammetrie genügend Daten, um präzise Geometrien zu erstellen. Sie erfassen Maße statt Eindrücke, was pro Quadratmeter mehr Zeit in Anspruch nimmt.

Beide Tools bieten ähnliche Möglichkeiten zur Weitergabe. Ein OpenSpace-Projektbeteiligter klickt auf einen Link, begeht die Baustelle im Browser ohne Softwareinstallation und vergleicht denselben Standort über verschiedene Zeitpunkte hinweg. Polycam-Aufnahmen können je nach Plan als öffentliche oder private Links geteilt werden, und das zugrunde liegende Modell oder die Punktwolke kann zur weiteren Bearbeitung in andere Software exportiert werden, anstatt sie nur zu betrachten.

Wo die Dateien anschließend landen

Wo die Ergebnisse verwendet werden können, ist genauso wichtig wie ihr Aussehen – und hier liegt der deutlichste Unterschied zwischen den beiden.

OpenSpace verbindet sich eher mit den Plattformen als mit der Datei. Die Procore-Integration bietet eine bidirektionale Synchronisierung für Mängel und Beobachtungen mit einem eingebetteten Viewer innerhalb von Procore. Die Integration in die Autodesk Construction Cloud umfasst BIM 360 und Autodesk Build, einschließlich Modellimport und bidirektionaler Synchronisierung von Aufgaben. Während einer Begehung erfasste Notizen können direkt in diesen Plattformen als RFIs und Aufgaben generiert werden, ohne dass sie erneut eingegeben werden müssen.

Polycam verbindet sich eher mit der Software als mit der Plattform. Mesh-Exporte unterstützen OBJ, FBX, GLTF, DAE, STL und USDZ. Punktwolken können als PLY, LAS, PTS, XYZ und DXF exportiert werden, mit georeferenzierten LAS-Dateien in Business- und Enterprise-Plänen. Diese lassen sich unter anderem in AutoCAD, Revit, Civil 3D, MicroStation und CloudCompare öffnen. Es gibt keine native bidirektionale Synchronisierung mit Procore oder der Autodesk Construction Cloud, daher erfolgt der Integrationsweg über die Datei und nicht über eine Live-Verbindung.

Diese Unterscheidung ist weitreichender, als es zunächst scheint. Wenn Ihr Team mit Procore arbeitet und Beobachtungen automatisch übertragen werden sollen, ist OpenSpace die richtige Wahl. Wenn Sie ein Ergebnis benötigen, das als Grundlage für ein Modell dient, ist eine Datei genau das, was Sie brauchen.

Was die einzelnen Lösungen kosten

Die Preismodelle unterscheiden sich ebenso stark wie die Produkte selbst.

Polycam berechnet die Kosten pro Nutzer. Die kostenlose Version ermöglicht Scans und das Teilen von Links. Die Basic-Version kostet 150 $ pro Jahr oder 30 $ pro Monat und schaltet zwölf Exportformate frei. Die Business-Version kostet 400 $ pro Jahr und Nutzer; sie umfasst den Download von Grundrissen, die vollständige Exportliste sowie den Floorplan Editor. Eine 7-tägige Testphase für die Business-Version ermöglicht das Ausprobieren bei einem laufenden Projekt.

OpenSpace berechnet die Preise basierend auf dem jährlichen Bauvolumen und nicht pro Nutzer, wobei ein Mindestbetrag von 10.000 $ gilt. Im Gegenzug ist die Anzahl der Projektmitglieder unbegrenzt, was bei Projekten wichtig ist, bei denen vierzig Personen aus verschiedenen Gewerken auf denselben Rundgang zugreifen möchten. Die Enterprise-Version bietet zusätzlich Single Sign-On für Unternehmen, die die Lösung in mehreren Teams einsetzen.

Diese Modelle eignen sich für unterschiedliche Anforderungen. Ein Fünf-Personen-Büro, das den Bestand nur wenige Male pro Quartal dokumentiert, wird den Mindestwert von OpenSpace nicht erreichen. Ein Bauunternehmen hingegen, das wöchentlich mehrere große Baustellen begeht, wird diesen Kostenpunkt kaum bemerken.

Die Entscheidung zwischen beiden

Wählen Sie Polycam, wenn der Grundriss direkt aus der Aufnahme erstellt werden soll, anstatt ihn separat zu zeichnen. Oder wenn das Ergebnis in AutoCAD oder Revit geöffnet werden muss, wenn Sie den Bestand vor einer Renovierung erfassen und die Geometrie wichtiger ist als der zeitliche Verlauf, oder wenn ein kleines Team eine Baustelle ohne Enterprise-Vertrag erfassen muss.

Wählen Sie OpenSpace, wenn Sie eine regelmäßige Fortschrittsdokumentation für ein großes, laufendes Projekt wünschen, ohne den Arbeitsalltag zu belasten. Auch wenn Bauherren, Architekten und Subunternehmer die Baustelle aus der Ferne begehen müssen, ohne eine 3D-Datei zu öffnen, wenn Sie das Progress-Tracking-Produkt zur visuellen Dokumentation nutzen möchten, wenn Sie bereits Procore oder die Autodesk Construction Cloud verwenden oder wenn Sie im Streitfall einen rechtssicheren, zeitgestempelten Nachweis benötigen.

Die parallele Nutzung beider Lösungen ist durchaus üblich und sollte eher geplant als dem Zufall überlassen werden. OpenSpace eignet sich für den wöchentlichen Rundgang, der alle Beteiligten auf dem Laufenden hält. Polycam ist ideal für Meilenstein-Aufnahmen, bei denen präzise Messungen erforderlich sind, sowie für die Bestandsaufnahme zu Projektbeginn.

Sie haben einen Bereich zu dokumentieren?

FAQ

Welches Tool ist besser für die Fortschrittsdokumentation am Bau?

OpenSpace, da es speziell für diesen Zweck entwickelt wurde. Eine 360-Grad-Kamera am Schutzhelm zeichnet den Rundgang auf, die Bilder werden automatisch dem Grundriss zugeordnet und KI-Tags markieren Änderungen zwischen den Besuchen. Polycam erfasst eher die Geometrie als einen zeitlichen Fortschritt.

Welches Tool liefert mir Messdaten?

Polycam. Die Aufnahmen erreichen bei Standard-Innenräumen eine Genauigkeit von etwa 1,25 cm (ein halber Zoll), und dieselbe Sitzung liefert neben dem Mesh und der Punktwolke auch einen vermassten 2D-Plan. OpenSpace liefert eher eine visuelle Dokumentation als vermessungstechnische Geometriedaten.

Kann eines der beiden Tools nach Revit exportieren?

Polycam exportiert LAS-Dateien, die über Autodesk ReCap in RCS- oder RCP-Dateien umgewandelt und in Revit verknüpft werden können, sowie DXF für AutoCAD-Linien. OpenSpace lässt sich in die Autodesk Construction Cloud integrieren, einschliesslich BIM 360 und Autodesk Build, mit Modellimport und bidirektionaler Synchronisierung von Aufgaben – das ist eine andere Art der Anbindung.

Benötige ich für OpenSpace eine 360-Grad-Kamera?

Die Erfassung unterstützt neben 360-Grad-Kameras auch Smartphones, Drohnen und Laserscanner. Eine 360-Grad-Kamera ist also der Standardweg, aber nicht der einzige. Die Helmhalterung sorgt dafür, dass der Rundgang freihändig erfolgen kann.

Was kosten die Lösungen?

Polycam beginnt bei einer kostenlosen Version, gefolgt von der Basic-Version für 150 $ pro Jahr bis hin zur Business-Version für 400 $ pro Jahr und Nutzer. OpenSpace erstellt Angebote basierend auf dem jährlichen Bauvolumen mit einem Mindestbetrag von 10.000 $ und beinhaltet eine unbegrenzte Anzahl an Projektmitgliedern in jedem Tarif.

Kann ich beides für dasselbe Projekt verwenden?

Viele Generalunternehmer tun dies, wobei die Aufteilung meist nach Häufigkeit erfolgt. OpenSpace deckt die regelmäßigen Begehungen ab, um Projektbeteiligte auf dem Laufenden zu halten, während Polycam für Meilenstein-Aufnahmen und Bestandsaufnahmen genutzt wird, bei denen Messungen oder Modellierungen erforderlich sind.

Was ist ein virtueller Rundgang?

Eine Polycam-Funktion, die Ihren Aufnahmepfad nachvollzieht und die ursprünglichen hochauflösenden Fotos dort platziert, wo sie aufgenommen wurden – überlagert auf der 3D-Aufnahme. Sie dient dazu, Details zu überprüfen, die in einem Mesh verloren gehen, wie etwa Beschriftungen oder dünne Leitungen, ohne erneut vor Ort sein zu müssen. Verfügbar in Business- und Enterprise-Tarifen.