Tutorial de Polycam a SolidWorks: los mejores formatos de escaneo a CAD para ingeniería

En este tutorial, aprenderá qué formatos de exportación de Polycam funcionan mejor con SolidWorks y cómo preparar escaneos para flujos de trabajo de ingeniería. Este proceso abarca la importación de archivos STL, el escalado de mallas, la conversión de mallas y la preparación de modelos para análisis e impresión 3D.

Polycam
Equipo de Polycam
Reseñado por:
Kristina Wyckoff
May 27, 2026
Tutorial de Polycam a SolidWorks: los mejores formatos de escaneo a CAD para ingeniería

En este tutorial, aprenderá qué formatos de exportación de Polycam funcionan mejor con SolidWorks y cómo preparar escaneos para flujos de trabajo de ingeniería. Este proceso abarca la importación de archivos STL, el escalado de mallas, la conversión de mallas y la preparación de modelos para análisis e impresión 3D.

Elección del mejor formato de exportación de Polycam para SolidWorks

De todos los formatos disponibles en la aplicación Polycam, hay cuatro que son compatibles y comunes con SolidWorks: OBJ, STL, DXF y PLY. He comprobado que STL y OBJ funcionan mejor, y prefiero STL sobre OBJ, aunque en este clip muestro ambos juntos y son básicamente iguales. Sin embargo, si va a imprimir su modelo en 3D o si va a someterlo a un análisis como FEA o CFD, STL es una opción superior a OBJ.

‍Vea nuestro tutorial de YouTube sobre Polycam a SolidWorks

Exportación y envío del escaneo a un PC

En este video, voy a exportarlo como STL y enviármelo por correo electrónico. Luego, lo descargaré en mi PC para importarlo a SolidWorks. Así es como lo hago normalmente: uso WhatsApp o mi correo electrónico para enviarlo a mi PC, lo cual toma solo unos segundos. Los archivos no son muy grandes, así que puedo obtenerlos fácilmente en mi equipo.

‍

Importación del archivo STL a SolidWorks

Es momento de importar el archivo a SolidWorks. Este es el archivo STL y, como puede ver, es un formato de malla. Al igual que OBJ, STL es un formato de malla; si se pregunta por qué el componente no parece tener malla, es porque la vista de SolidWorks no está configurada en "Sombreado con aristas". Podemos cambiar esto aquí para ver las mallas reales.

Verificación y escalado del modelo

Antes de continuar, quiero medir mi componente y asegurarme de que la escala sea correcta antes de convertirlo en un cuerpo sólido, si es posible. El componente debería medir ocho centímetros de largo y tres milímetros de ancho. Solo tengo que ir a la pestaña Evaluar, usar la herramienta Medir, seleccionar un punto en la parte posterior y otro en la parte frontal para ver la distancia. La distancia es de 79,25 milímetros. Deberían ser 80 milímetros, así que es casi una escala de 1 a 100. Podemos hacerlo más preciso o simplemente ajustarlo de forma aproximada. Vamos a Insertar, luego a Operaciones, hacemos clic en Escala, seleccionamos el objeto y lo escalamos por cien. Luego, medimos el modelo nuevamente.

Al medir los puntos, aproximadamente de atrás hacia adelante, obtenemos 79,38 milímetros. Sí, más o menos podemos decir que la escala es correcta y dejarlo así.

Conversión de la malla en un cuerpo sólido

Como mencioné, el formato STL no se puede editar mucho y es perfecto para impresión 3D o análisis FEA y CFD porque ya está mallado. Lamentablemente, no podemos tomarlo tal cual y construir sobre él en SolidWorks. Por lo tanto, debemos convertirlo en algo un poco más simplificado. ¿Cómo podemos hacerlo? Si observa el gestor de diseño, verá que no tenemos carpetas de cuerpos de superficie ni de cuerpos sólidos.

Solo tenemos una carpeta de cuerpos gráficos. Podemos abrirla y veremos el componente completo llamado "Graphic Closed One". Haga clic derecho sobre él y seleccione "Convertir a cuerpo de malla". Asegúrese de marcar la opción "Agrupar caras en caras". A veces funciona y otras no, dependiendo de la calidad de su escaneo y de la malla.

Vamos a intentarlo. Si no funciona, elegiré un modelo más sencillo. Hubo algunos fallos, lo cual era de esperar. Veamos qué parte... De hecho, obtuve el error, pero parece que se procesó. En este caso, la calidad fue suficiente. Si no hubiera sido así y aparecieran errores en amarillo, sería recomendable repetir el proceso de escaneo.

Preparación del modelo para el análisis

Trabaje con su iluminación. Haga que sea un poco más difusa y suave para obtener mejores mallas, más homogéneas, de modo que el proceso pueda completarse. En este caso, afortunadamente, funcionó y tenemos nuestro cuerpo de superficie. Podemos guardarlo como SLDPRT. Nuevamente, no puede hacer mucho con esta pieza más que ejecutar análisis. Si desea ver el volumen, puede medirlo; es un cuerpo sólido completo. Al convertirlo en un cuerpo sólido, podemos obtener el volumen preciso. Este es el valor correcto para el modelo: 33 980 milímetros cúbicos es el volumen de nuestro coche. Ahora podemos llevar este coche a CFD y continuar desde ahí.

¿Lo haces manualmente?